En concreto, Zabaleta manifestó que son presos 'políticos' aquellos de "conciencia que han luchado, no como mercenarios", sino como "idealistas, aunque hayan originado daños y perjuicios".
El coordinador de Aralar ha explicado en un comunicado que ha solicitado poder intervenir en el pleno en defensa de su posición y ha asegurado "estar legitimado jurídicamente para la presentación de dicho recurso" porque se le ha exigido "una rectificación de determinadas expresiones" que califica de "no ciertas por no exactas".
En su recurso, el coordinador de Aralar hace "una defensa expresa de la libertad de expresión y crítica política" y señala que no acpta "la exigencia de rectificación pública que se me plantea por estar fundamentada no solo en menciones inexactas y ser origen de conclusiones inciertas, sino sobre todo porque la exigencia del respeto a los derechos humanos y a las libertades democráticas requiere las reformas legislativas de la leyes y jurisdicciones de excepción que es a lo que se refería mi intervención, aludida pero no reproducida en la entrevista radiofónica que ha dado origen o ha sido la excusa de dicho acuerdo recurrido".
Patxi Zabaleta concluye que la decisión del pleno del Ayuntamiento de Pamplona "no es respetuosa con los derechos humanos y las libertades democráticas".