"Las fotos no demuestran que él sea el padre", ha dicho el letrado de la Casa Real, a raíz de las fotografías hechas públicas por la antigua amante del rey y madre de Delphine Boél, baronesa Sybille de Selys de Longchamps de Delphine de joven y de Alberto II.
"Cuando leo las declaraciones de Madame Selys de Longchamps, no creo que haya ninguna prueba de que Delphine Boël es la hija Albert", ha manifestado el letrado.
El letrado también ha dicho que "el rey ha reaccionado serenamente al procedimiento introducido por Delphine Boël". "No reconoce los hechos y rechaza ser considerado como el padre de Delphine", ha asegurado.
La presunta hija ilegítima de Alberto II ha anulado este martes el proceso judicial que llevó en junio al tribunal de primera instancia de Bruselas con el objetivo de someter al entonces príncipe y actual monarca Felipe y a la princesa Astrid a pruebas de ADN para probar su parentesco.
Según ha anunciado su letrado, Boël presentará un nuevo caso contra el Rey Alberto II, quien ya non está protegido por a inmunidad real, y contra su padre adoptivo, Jacques Boël, para lo que presentará pruebas que demuestren que éste último no se ha comportado como un padre.
El letrado de la Casa Real ha dicho que antes de poder comenzar acciones contra el Rey para hacer pruebas de ADN es necesario suprimir la paternidad de Jacques Boël y luego habría que "establecer un calendario con todas las partes". "Una vez establecido, el procedimiento podría concluir en junio o en septiembre de 2014", ha explicado Hiernaux, recordando que "toda persona puede rechazar someterse a una prueba de ADN".
Aunque las consecuencias de un rechazo así las tendría que apreciar el tribunal, el letrado ha asegurado que en este punto hay división en la jurisprudencia dado que algunos tribunales lo consideran un cierto reconocimiento implícito otros creen que no lleva a ninguna conclusión, en cuyo caso "hace faltaa pasar por otras vías para demostrar un vínculo o no".