"El informe refuerza nuestro argumento de que estos ataques fueron llevados a cabo por el régimen sirio, porque era el único capaz de realizarlos de esta manera", ha dicho la consejera de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, Susan Rice, en un comunicado.
En la misma línea se ha expresado la embajadora de Estados Unidos en Naciones Unidas, Samantha Power. "Los detalles técnicos del informe dejan claro que solamente el régimen sirio pudo haber llevado a cabo un ataque a gran escala con armas químicas", ha sostenido.
Power ha argumentado que en el informe se dice que se usó gas sarín de alta calidad, "incluso mayor que el del régimen de Sadam Husein en Irak", y que se llevó a cabo con cohetes de 122 milímetros, subrayando que hasta ahora "no hay evidencias" de que la oposición tenga este armamento.
"Dejadme que recuerde que, como ya hemos informado anteriormente, en los días previos al ataque los expertos en armas químicas del régimen de Al Assad distribuyeron máscaras antigás entre las tropas gubernamentales", ha añadido.
INFORME DE LA ONU
Un grupo de expertos de Naciones Unidas liderados por el sueco Ake Sellstrom llegó a Siria a finales de agosto para investigar el supuesto uso de armas químicas en la guerra civil, después de que el Gobierno diera su visto bueno tras meses de negativa.
Aunque las denuncias sobre el supuesto uso de armas químicas comenzaron en marzo, el engranaje de la política internacional se activó a causa del ataque perpetrado el 21 de agosto con gas sarín sobre los suburbios del este de Damasco, que dejó miles de muertos y heridos.
Los inspectores de la ONU han publicado este lunes su informe, en el que confirman el uso a "gran escala" de gas sarín en Siria, basándose en los síntomas de las víctimas --pérdida del conocimiento, irritación de los ojos, vómitos, asfixia y convulsiones-- y en las muestras de pelo, sangre y orina.
Además, aunque no detallan la autoría, porque ese no era su cometido, especifican que el gas sarín fue lanzado desde cohetes tierra-tierra aprovechando unas condiciones meteorológicas ventajosas, de acuerdo con "pruebas claras y convincentes".
ACUERDO BILATERAL
Estados Unidos y Rusia alcanzaron el pasado sábado un acuerdo por el cual ambas partes exigirán al régimen sirio que entregue su arsenal de armas químicas para destruirlo o, de lo contrario, se activará el protocolo de la ONU para el uso de la fuerza.
Ambos países han dado una semana a Siria para que entregue un listado detallado con todas sus armas químicas y su ubicación, en medio de los rumores que apuntan a que el Gobierno de Al Assad ha comenzado a dispersarlas para ocultarlas a la comunidad internacional.
Una vez recibida la lista, Naciones Unidas enviará --antes de noviembre-- a otro grupo de inspectores a Siria para que compruebe el inventario de armas químicas del régimen de Al Assad. La destrucción debería llevarse a cabo a mediados de 2014.
Aunque el acuerdo alcanzado por la Casa Blanca y el Kremlin no alude expresamente a la opción militar en caso de incumplimiento, Moscú ha cedido ante Washington aceptando enmarcar este pacto en el capítulo siete de la Carta de Naciones Unidas, que contempla el uso de la fuerza.
Este acuerdo ha conseguido frenar temporalmente una intervención militar en Siria para responder al uso de armas químicas que parecía inminente. Si bien, el presidente estadounidense, Barack Obama, ha subrayado que aún contempla esta opción, si la vía diplomática fracasa.
Desde que comenzó la guerra civil en Siria, en marzo de 2011, más de 110.000 personas han muerto a causa de los combates y más de seis millones de personas, incluidos un millón de niños, se han visto obligadas a abandonar sus hogares.