El Supremo ha ordenado que se revisen los argumentos que han propiciado la puesta en libertad de Samuel, siendo este el primer afectado de la resolución final, recordemos que la versión de Miguel Carcaño le situaba en el lugar del crimen. Respecto a Miguel Carcaño piden un aumento de la pena de veinte a veintidós años por un delito contra la integridad moral, basado en el sufrimiento de la familia de Marta con las diferentes versiones del asesino confeso.