El Consejo de Seguridad podría votar hoy la resolución

El embajador de Rusia en Naciones Unidas, Vitali Churkin, ha revelado que el órgano ejecutivo podría votar dicha resolución este viernes por la noche, "entre las 20.00 y las 00.00 horas (2.00 y 6.00 horas del sábado en España)".

"Sé que algunos ministros (de Exteriores) han ampliado su estancia en Nueva York (donde se encuentran para asistir a la 68º sesión plenaria de la Asamblea General de Naciones Unidas) para participar en esta votación", ha dicho, en declaraciones a la prensa.

El embajador de Reino Unido, Mark Lyall Grant, ha explicado que "estamos en manos de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas". "Si ellos actúan este viernes, puede que el Consejo de Seguridad también lo haga", ha apuntado, en declaraciones recogidas por Inner City Press.

Fuentes diplomáticas estadounidenses también han confirmado a la agencia de noticias Reuters que el Consejo de Seguridad podría decidir a última hora de este viernes sobre este borrador.

Tras varias semanas de intensas negociaciones, los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad finalmente han acordado este jueves un borrador de resolución para concretar el desarme químico del régimen de Bashar Al Assad.

La embajadora estadounidense, Samantha Power, ha explicado que la resolución contempla la "obligación legal" de que Siria renuncie a todas las armas químicas que tenga en su poder y que "ha usado contra su pueblo".

Además, la representante norteamericana ha revelado que la resolución "establece que el uso de armas químicas es una amenaza para la paz y la seguridad internacionales y crea una nueva norma contra el uso" de estos arsenales.

Grant también ha confirmado que se trata de una resolución vinculante, lo que supone que Siria, como miembro de Naciones Unidas, está obligado a acatarla, pero no ha revelado si prevé sanciones en caso de incumplimiento.

Las negociaciones parten del acuerdo al que Estados Unidos y Rusia llegaron el 14 de septiembre, según el cual el Gobierno sirio debe informar detalladamente de su arsenal químico para que la comunidad internacional lo verifique y destruya en un proceso que debería acabar en 2014.

El presidente sirio ya se ha comprometido a hacer un listado, entregar y destruir sus armas químicas, aunque ha advertido de que se trata de una "operación muy compleja" que llevará un año y costará unos 1.000 millones de dólares.

Este acuerdo bilateral consiguió frenar temporalmente una intervención militar en Siria para responder al uso de armas químicas, que parecía inminente. No obstante, el presidente estadounidense, Barack Obama, ha subrayado que aún contempla esta opción, si la vía diplomática fracasa.

INFORME DE LA ONU

Un grupo de expertos de Naciones Unidas liderados por el sueco Ake Sellstrom llegó a Siria a finales del pasado mes de agosto para investigar el supuesto uso de armas químicas en la guerra civil, después de que el Gobierno diera su visto bueno tras meses de negativa.

Aunque las denuncias sobre el supuesto uso de armas químicas comenzaron en marzo, el engranaje de la política internacional se activó a causa del ataque perpetrado el pasado 21 de agosto con gas sarín sobre los suburbios del este de Damasco, que dejó miles de muertos y heridos.

En su informe los inspectores de la ONU confirman el uso a "gran escala" de gas sarín en Siria, basándose en los síntomas de las víctimas --pérdida del conocimiento, irritación de los ojos, vómitos, asfixia y convulsiones-- y en las muestras de pelo, sangre y orina.

Además, aunque no detallan la autoría, porque ese no era su cometido, especifican que el gas sarín fue lanzado desde cohetes tierra-tierra aprovechando unas condiciones meteorológicas ventajosas, de acuerdo con "pruebas claras y convincentes".

Desde que comenzó la guerra civil en Siria, en marzo de 2011, más de 110.000 personas han muerto a causa de los combates y más de seis millones de personas, incluidos un millón de niños, se han visto obligadas a abandonar sus hogares.