Diputados del PP reclaman una explicación clara de la directora de la Agencia Tributaria por el informe de la Infanta

Los errores que se han producido en el informe que ha entregado Hacienda al juez Castro sobre la Infanta Cristina también son una incógnita para los diputados del Partido Popular, que creen necesaria una explicación clara y razonable de la directora de la Agencia Tributaria y que ésta se produzca lo antes posible.

Así lo han afirmado numerosos diputados del PP consultados por Europa Press, que no encuentran una explicación razonable al hecho de que la Agencia Tributaria haya atribuido a la Infanta Cristina la venta de 13 inmuebles por 1,4 millones de euros cuando éstos no son suyos.

De hecho, además de que la Infanta negara haber sido la propietaria de esos inmuebles, hoy han certificado que Doña Cristina no ha tenido nunca la titularidad de esas propiedades tanto el Colegio de Registradores de la Propiedad como el Consejo General del Notariado. La propia Hacienda ha admitido que se ha producido un error con la Infanta Cristina debido a un DNI que coincide con el de la hija del Rey.

Sin embargo, el Ministerio no ha dado una explicación clara de lo que ha ocurrido. Por ello, numerosos diputados populares creen necesario que la directora de la Agencia Tributaria esclarezca dónde se ha producido el error y por qué.

VEN IMPOSIBLE QUE 13 NOTARIOS Y 4 REGISTROS SE EQUIVOQUEN

Uno de los consultados asegura que es posible confundirse con un DNI o con el titular de una propiedad, pero considera casi imposible que trece notarios y cuatro registros tuvieran la misma confusión.

Otro de los parlamentarios populares no entiende cómo no se han producido más controles en el envío de datos de la Agencia al juez Castro y destaca que se trata de un tema "sensible", no sólo por el hecho de que afecte a la hija del Rey, sino porque el informe se ha enviado a un Juzgado para un procedimiento penal. Otro diputado señalaba, además, la necesidad de tener especial cuidado con estos datos dada la trascendencia mediática del 'caso Noos'.

"Es una metedura de pata importante porque cuando se manda una información a un Juzgado hay que comprobarla previamente", asegura uno de los diputados populares consultados, quien añadía que una vez que ha salido la información, Zarzuela la ha desmentido y también los propietarios que adquirieron los inmuebles, lo lógico habría sido salir a dar una explicación rápida y clara y eso, señala este diputado, corresponde a la directora de la Agencia Tributaria. Uno de los parlamentarios del PP iba incluso más lejos y añadía que, depende de la explicación que de ésta, debería dimitir.

En cuanto a la posible explicación, la mayoría de los consultados afirman que no hay una teoría jurídica porque no ven factible lo que ha apuntado Hacienda de que hayan sido "terceros" los que han provocado el error, en referencia a registradores y notarios. De hecho, los registradores sólo envían formularios a Hacienda cuando se trata de un caso de blanqueo de capitales y los que hacen los notarios, los rellenan de manera individual cada uno de ellos y los diputados populares creen difícil que 13 notarios se hayan equivocado en el mismo DNI.

PIDEN CONTROLES EXTERNOS DE LA AGENCIA TRIBUTARIA

En todo caso, algunos consideran que podría haber sido un error técnico, de alguien que haya podido meter mal una clave. Pero aún así, ven complicado atribuir a alguien 13 inmuebles que no son suyos.

Varios consultados, sin embargo, afirman que este problema tiene su origen en la concepción de la Agencia Tributaria, ya que se trata de un "monstruo" con "muy poquito control". "Se inspecciona y controla a sí misma", apostilló uno de ellos, por lo que reclamó que se haga un diseño diferente de la Agencia en la que se incluyan controles externos.