ERC apela a Unidos Podemos y PSOE para que el Congreso permita mañana despenalizar injurias al Rey y quema de banderas
EUROPA PRESS
12/03/201814:22 h.Se trata de un primer debate de toma en consideración y la formación catalana espera que tanto Unidos Podemos, que lleva semanas estudiando una iniciativa similar de IU, como el PSOE ayuden a que la Cámara Baja permita la tramitación de la iniciativa.
En su propuesta, los independentistas alegan que "la libertad de expresión es el derecho fundamental de toda persona a expresar ideas libremente, y por tanto, sin censura", y que así queda recogido en el artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos.
PONE DE EJEMPLO ESTADOS UNIDOS
Por ello, defienden que una democracia avanzada y moderna debe asegurar a la ciudadanía su pleno derecho de la libertad de expresión y sugiere tomar nota de países como Estados Unidos, donde su derecho constitucional considera que la quema y otros actos de sacralización de la bandera norteamericana están protegidos, "en tanto que se consideran muestras de libertad de expresión".
ERC pone también como ejemplo la portada secuestrada de la revista El Jueves, en julio de 2007, con el entonces heredero de la Corona como protagonista, o la persecución en 2012 al rapero mallorquín Valtònyc por sus referencias a la monarquía.
IU TAMBIÉN LO DEFIENDE
El Código Penal contempla que las injurias a la Corona serán castigadas con la pena de prisión de seis meses a dos años si la calumnia o injuria fueran graves, y con la de multa de seis a doce meses si no lo son. De su lado el ultraje a la bandera de España o sus comunidades conlleva una pena de multa de siete a doce meses.
Pero ERC no es el único partido que ha planteado despenalizar las injurias a la Corona o el ultraje a la patria. Recientemente, el coordinador federal de IU, Alberto Garzón, presentó en el Congreso una propuesta de reforma legal para eliminar estos dos artículos, así como los que hacen referencia al enaltecimiento del terrorismo o la vejación de representantes religiosos, por considerar que son "obsoletos" y "ambiguos" y que, además, se están utilizando para restringir la libertad de expresión.