Jueces para la Democracia y Francisco de Vitoria llaman a reflexionar sobre una reforma en la Constitución

Las asociaciones de jueces y magistrados Jueces para la Democracia (JpD) y Francisco de Vitoria (FdV) han abogado por introducir la paridad en el acceso a la Corona entre el hombre y la mujer y a reflexionar sobre la conveniencia de reformar la Constitución, aunque no de forma "precipitada", según han declarado sus portavoces a Europa Press.

Por su parte, la Asociación Profesional de la Magistratura (APM), mayoritaria en número de afiliados, ha apostado por aplicar el proceso de renovación previsto en la Constitución y ha defendido que un posible cambio debería ser acordado "cuando las instituciones estén funcionando correctamente, si se tiene por conveniente".

El portavoz de Jueces para la Democracia (JpD), Joaquim Bosch, ha destacado que "es momento para plantear una reflexión" sobre nuestras instituciones para que recuperen su credibilidad entre la ciudadanía y sobre la validez de la Constitución. A su juicio, la abdicación del Rey Don Juan Carlos es "un síntoma más del agotamiento del sistema que procede de la Constitución de 1978", que se suma a otros signos de "desafección ciudadana" como se refleja en el resultado electoral de las europeas.

"Sería el momento de abrir una reflexión sobre una reforma de la Constitución o del proceso constituyente para recuperar un sistema institucional adecuado. El Rey ha reinado 39 años, la Constitución tiene más de 35 años, gran parte de la población no la llegó a votar y es evidente que se aprobó en un contexto muy distinto", ha argumentado.

Desde la asociación de jueces y magistrados Francisco de Vitoria (FdV), su portavoz Marcelino Sexmero ha afirmado que la abdicación del Rey "obliga a modificar más tarde o más temprano, pero sin pausa" la igualdad de acceso a la Corona entre el hombre y la mujer.

El artículo 57.1 de la Constitución valida la primacía del hombre sobre la mujer en la sucesión al trono. Según este precepto, se prefiere "la línea anterior a las posteriores; en la misma línea, el grado más próximo al más remoto; en el mismo grado, el varón a la mujer, y en el mismo sexo, la persona de más edad a la de menos".

"Quizás es momento de abordar una reforma de la Constitución y aprovechar esto. Pero no hay que hacerlo con precipitación", ha matizado el portavoz de la asociación judicial Francisco de Vitoria, que ha abogado por abrir un periodo de reflexión.

Por su parte, el portavoz de la Asociación Profesional de la Magistratura (APM), Pablo Llarena, ha destacado que cuando se produce un cambio institucional de esta trascendencia procede ejecutar lo que está previsto en el ordenamiento jurídico, el cual ha sido "libre y democráticamente" aprobado, y aplicar la Constitución. Las Cortes Generales deberán así aprobar la abdicación y proclamar el Príncipe heredero.

"La propia Constitución establece el proceso de renovación", ha indicado Llarena, que considera que ahora no estamos en el momento adecuado de revisar la ley fundamental, sino que lo será cuando "las instituciones estén funcionando correctamente, si se tiene por conveniente".