El PP saca adelante sin apoyos el Código Penal Militar y la oposición le reprocha que se aplique a la Guardia Civil
EUROPA PRESS
01/10/201519:33 h.El PP no ha logrado sumar apoyos en el debate de este jueves en el Congreso sobre el nuevo Código Penal Militar, ya que los partidos de la oposición le han afeado que no haya tenido en cuenta sus reclamaciones para que la norma no sea aplicable a los miembros de la Guardia Civil de forma general, salvo en los casos en que se declare el estado de alarma, excepción o sitio o cuando este cuerpo realice misiones de naturaleza militar.
Este es uno de los principales argumentos que han expuesto PSOE, Convèrgencia, la Izquierda Plural (IU-ICV-CHA) y UPyD durante el debate de las enmiendas que se han aprobado durante la tramitación de esta ley en el Senado. Estos cambios han sido confirmados por el Congreso por 184 votos a favor, 123 en contra y 4 abstenciones.
Según el portavoz socialista, Diego López Garrido, el paso del Código Penal Militar por la Cámara Alta no ha hecho sino "ampliar y mucho la aplicación" de la norma a la Guardia Civil, pero considera que estos cambios están "carentes de sentido político" porque tiene "los días contados", ya que ha advertido de que serán modificados cuando cambie el gobierno.
Por su parte, el ponente de la Izquierda Plural, Álvaro Sanz, ha asegurado que el Código Penal Militar se va a aplicar a la Guardia Civil a pesar de que la opinión contraria de la oposición, pero también de las asociaciones de guardias civiles, que llevan años reclamando cambios en este sentido.
ERROR MAYÚSCULO
Sobre este asunto, el portavoz de Defensa del Grupo Popular, Vicente Ferrer, considera que las demandas de la oposición se deben a que la Guardia Civil es vista como un cuerpo "fruto de regímenes autoritarios", si bien ha remarcado que se trata de un "error mayúsculo", puesto que en muchos países existen cuerpos de gendarmería muy similares y que todos ellos han sido creados por regímenes democráticos.
Ante los argumentos de los grupos parlamentarios de que se trata de un cuerpo que realiza fundamentalmente tareas policiales, Ferrer ha señalado que quitar a la Benemérita su carácter militar haría que existieran en España "dos organizaciones policiales exactamente iguales", lo cual "no tendría sentido".
Además de esta referencia a la Guardia Civil, los grupos de la Izquierda Plural y UPyD consideran un error que exista un Código Penal Militar porque ven un error la jurisdicción militar en sí, ya que abogan por integrar los delitos concretos para los miembros de las Fuerzas Armadas en un apartado concreto del Código Penal ordinario.
ABOLIR LA JUSTICIA MILITAR
"Esta reforma nos parece un error porque el debate realmente relevante sobre la jurisdicción militar es que siga existiendo. Se debería abolir la justicia militar", ha subrayado la portavoz del partido magenta, Irene Lozano.
Al igual que el diputado de la Izquierda Plural Álvaro Sanz, ha criticado la "ampliación" que, a su juicio, ha introducido esta reforma en el catálogo de delitos, ya que ambos consideran que en este código militar no deberían estar los delitos que ya se encuentran tipificados en el Código Penal ordinario.
Entre las principales novedades que fija el nuevo Código Penal Militar está la inclusión del acoso sexual como delito y el nombramiento de los jueces de los tribunales militares a propuesta del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y no como sucede ahora, que son designados por el ministro de Defensa.
El nuevo Código deja fuera de los delitos militares el hurto, robo, estafa, daños contra el patrimonio o prevaricación, que se juzgarán por la justicia civil, e incluye atentados contra la dignidad sexual como el acoso u otros atentados a la dignidad personal en el trabajo.