El precio de la electricidad, señaló, parte de "una referencia total del mercado" y es fruto de sus cotizaciones. En concreto, corresponde a la evolución media de precios del mercado a plazo durante los seis meses previos a la subasta.
Soria realizó estas consideraciones durante su comparecencia en la Comisión de Industria, Energía y Turismo del Senado, en la que hizo además una relación temporal de los acontecimientos en el sector eléctrico previos a la subasta Cesur.
Entre ellos, citó una reunión el 28 de noviembre con las compañías eléctricas "para comunicarles la decisión del Gobierno de no proceder a la transferencia de lo establecido" en la ley en la que se recogía un crédito extraordinario de 2.200 millones de dinero público destinado a la tarifa eléctrica.
Posteriormente, continuó el ministro, Industria remitió el 10 de diciembre una comunicación a la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) para que "proceda al análisis de los precios que se estaban observando". El procedimiento informativo abierto por el regulador aún no se ha cerrado, indicó.
Soria aludió además a las circunstancias que contribuyeron a la escalada de precios en el 'pool' en diciembre, entre ellas la menor disponibilidad de centrales, la mayor demanda o las condiciones anticiclónicas.
Estos factores apuntaban a una subida final de la tarifa como consecuencia del aumento del coste de la energía "de entre el 5% y el 6%". "No había ninguna previsión de que el resultado de la subasta pudiera llegar al 10,5%", afirmó.
Finalmente, señaló, se produjo durante la subasta "un nivel de competencia inferior al requerido". Por este motivo, el Gobierno invalidó la puja y trabaja ahora en un nuevo sistema de precios, para cuya elaboración "está hablando con todas las partes, empresas, eléctricas, operadores financieros y comercializadoras incluidos", señaló.