En una carta remitida al periódico Deia, la reclusa señala que se han dado largas -hasta en cuatro ocasiones- a las peticiones de este grupo de reclusos, impidiendo su firma e incorporación como colectivo a la declaración.
En la misiva se alude directamente a Jone Goirizelaia, abogada y exmiembro de la Mesa Nacional de la ilegalizada Herri Batasuna, Patxi Zabaleta, coordinador de Aralar, y Pello Urizar, secretario general de EA. Gisasola les acusa de mentir cuando en sus manifestaciones públicas niegan el veto a los presos de la llamada 'vía Nanclares'.
A su juicio, "por andar templando gaitas" se ha perdido una nueva ocasión en torno al Acuerdo de Gernika, declaración que, a su juicio, "planteaba el tema de los presos y las víctimas en unos parámetros de sensatez que podían servir de marco de referencia para que los presos pudieran dar los pasos que en el marco legal entonces se exigían, y poder empezar a salir de permiso, en tercer grado...".
Tras dejar constancia de su alineamiento, y el de sus compañeros en el colectivo, con los postulados de la Declaración de Gernika, acusa a Goirizelaia, Zabaleta y Urizar de "mentir" cuando afirman que no se les ha impuesto un veto para su adhesión.
En la misiva revela que el dirigente de EA y diputado en el Congreso por Amaiur Rafael Larreina les visitó en la cárcel de Nanclares en febrero del año pasado. "Después de hacerse público el Acuerdo de Gernika le entregamos en mano el escrito de adhesión", afirma, para añadir que lo hicieron como colectivo, no a título individual, por lo que rechaza la excusa ofrecida por Pello Urizar de que el problema era que "lo habíamos solicitado a nivel personal".
Respecto al dirigente de Aralar Patxi Zabaleta, aclara que es "mentira" que el impedimento era solo "cómo escenificar la adhesión". "Nosotros no queríamos escenificaciones de ningún tipo, solo respeto y el mismo tratamiento" que a las decenas de grupos que se adhirieron al Acuerdo", indica.
Por último, y en referencia a la abogada Jone Goirizelaia señala que ésta "decía que no había veto y ella mejor que nadie sabe quienes son los que imponen el veto". Asimismo, denuncia que en esta historia, "si hay alguien que ha priorizado su situación personal esa es Jone".
En esta línea, manifiesta que cuando se produjo la detención de la Mesa Nacional de la ilegalizada Batasuna "durante una reunión que se estaba celebrando en Segura, Jone no estaba, claro". "Y la dejaron en libertad a pesar de que, en palabras de sus propios compañeros, su nombre era el que más veces aparecía en el sumario. En esto algo tendrán que ver sus delicadas gestiones en los pasillos de la Audiencia Nacional para solucionar su situación personal", critica.
Por último, niega que ella y el colectivo de presos de la 'vía Nanclares' hayan priorizado su situación personal e indica que "cuando pensábamos que la lucha armada era necesaria nos implicamos sin andar salseando alrededor, y cuando pensamos que había que dejarlo y dar otros pasos, lo hicimos por coherencia y por responsabilidad, para abrir un camino y buscar soluciones".
"No tenemos dudas de que nuestra aportación es más positiva para el resto de los presos que la tuya, Jone", finaliza en referencia a Goirizelaia.