Así lo ha manifestado el abogado Abdón Núñez, que representa a una de las acusaciones particulares, tras concluir la declaración ante el juez Eduardo López y las partes. En su declaración, Quirós ha sido preguntada acerca de un correo electrónico que firmaba dirigido a Flores en el que le proponía dar cobertura jurídica a la exclusiva de Arena en favor del promotor de la fiesta de Halloween.
Frente a ello, la testigo ha negado este extremo y ha asegurado que se le cesó, al igual que al director y al consejero delegado, por este motivo. Y ha dicho ser "una cabeza de turco".
"Aunque lo niegue, está claro que hubo un trato de favor. Un mes antes se firmó un contrato de exclusividad que fijaba que el pago se debía realizar 60 días después cuando lo normal eran 30 días. Y, además, según el código de buenas prácticas no se podía contratar con una empresa que no tuviera las deudas al corriente. Y esta empresa no lo estaba", ha aseverado el letrado.
En este sentido, Quirós habría relatado que se condonó una de las deudas a Diviertt, ya que en uno de los eventos que se celebró en la Caja Mágica no funcionaba el aire acondicionado y los clientes se quejaron.
Asimismo, Núñez y la abogada Mª José Siñeriz, que defiende a la familia de Cristina Arce, han asegurado que la exdirectora de Operaciones habría confirmado que Flores "jamás" solicitó verificar desde que trabajaba con ellos la licencia de funcionamiento del pabellón municipal. Y ha reconocido que ella tampoco vio la licencia.
Según los abogados, la ex empleada de Madridec ha indicado que el encargado de vigilar las cámaras de seguridad debía haber informado de cualquier incidencia. La pasada semana, el vigilante aseguró que ni sabia cómo funcionaban las cámaras ni cuántas había, ya que entró a trabajar con la empresa una semana antes del evento.
INSPECCIÓN
Por otro lado, Núñez ha recalcado que la Delegación de Gobierno estaba obligada a inspeccionar el Madrid Arena. "La delegada de Gobierno no debe olvidar que por el antiguo reglamento de espectáculos estaba obligada a ello y si no cumple condiciones como los incendios, no podía abrirlo al público. El Ayuntamiento y la delegación estaban obligados a inspeccionar el local", ha dicho.
Según el abogado, Quiros habría dicho también que de saber que los planos que aportó Flores no coincidían con lo que finalmente se hizo, hubiera decidido no abrir el pabellón esa noche. La fiesta contó con más barras de las previstas y otra distribución, lo que bloqueaba algunas de los accesos.
Por su parte, el abogado Felipe Moreno ha destacado que Quirós ha manifestado en la sala que fue cesada a consecuencia del citado correo electrónico, por lo que ha llegado a asegurar que fue "una cabeza de turco".