Así resuelve el Ejecutivo una pregunta registrada en el Congreso por la portavoz de UPyD, Rosa Díez, en la que recuerda que el citado juez de la Audiencia Nacional señaló en su auto de 21 de octubre de 2014 sobre la imputación de Ángel Acebes (ex secretario general del PP) que existen "indicios razonables" para pensar que existía una 'Caja B' en Génova.
Rosa Díez sostiene que ese auto contradice lo que afirmó Rajoy en su comparecencia de agosto del año anterior, motivada por las revelaciones de los llamados 'papeles' del tesorero Luis Bárcenas, por lo que se precisa "una nueva respuesta, a la luz de lo que ahora se conoce y no se conocía entonces".
YA DIO "EXPLICACIONES CUMPLIDAS"
Pero el Gobierno, en la respuesta remitida al Congreso y recogida por Europa Press, insiste en las explicaciones ofrecidas en el Senado en agosto de 2013. "En dicha comparecencia el presidente dio cumplidas explicaciones a los aspectos sustanciales del asunto planteado en la pregunta de referencia, que se refieren a un sumario y una investigación judiciales ajenos a la función ejecutiva", señala.
Además, y en aras del respeto al principio de división de poderes y a la acción de la Justicia, el Ejecutivo declina hacer consideraciones sobre sumarios judiciales ni sobre asuntos que dirimen los tribunales.