Para de las Heras, este informe --que ha sido aprobado este martes por la Comisión de Fomento de la Cámara Baja-- "carece del enfoque adecuado" y, a pesar de que la seguridad del sistema ferroviario "es elevada", a su juicio, "queda mucho por hacer".
De hecho, la diputada de IU ha recordado que el PP y el PSOE rechazaron que se llevara a cabo una comisión de investigación en sede parlamentario sobre este accidente en el que fallecieron 79 personas: "Siguen las investigaciones para esclarecer las causas y desde el Gobierno no se ha asumido ninguna responsabilidad", ha apuntado.
En esta línea, ha aseverado que ese "esfuerzo" de los 'populares' y de los socialistas para evitar que se trate el siniestro en el Congreso "pone en evidencia el enfoque partidista que ya de inicio tomaron los trabajos de estudio y análisis" de la subcomisión de estudio.
Así, ha reprochado "la falta de diversas perspectivas" por parte de expertos y personas en esta subcomisión que, durante el último año y medio ha recibido a expertos del ámbito académico, institucional, empresarial y sindical seleccionados por los dos grupos mayoritarios.
UNA ÚNICA MENCIÓN EN TODO EL INFORME
De las Heras ha denunciado también que en un primer borrador no hubiera referencia alguna al accidente de tren. Fue después cuando se incorporaron propuestas de mejora en el ámbito de la seguridad, apartado en el que se hace la única mención de todo el informe al siniestro que en teoría motivó la puesta en marcha de la subcomisión para estudiar la situación del sistema ferroviario y las posibles áreas susceptibles de ser mejoradas.
Durante el debate del informe, que ha sido aprobado en la Comisión de Fomento con 34 votos a favor, uno en contra y tres abstenciones, todos los portavoces de los distintos grupos parlamentarios han recordado a las víctimas del siniestro de Angrois y han mostrado su solidaridad con los familiares.