El representante del Barça en Brasil vuelve a apuntar a Rosell como 'director' del fichaje de Neymar

EUROPA PRESS 01/03/2016 13:04

Cury ha precisado que consultaba con Rosell cada uno de los pasos de la negociación y que fue él quien llevó las riendas durante todo el proceso. Ha apuntado, además, que las cifras del fichaje, que la Fiscalía cifra en 94,8 millones de euros, son normales y que la intención del Barça era 'atar' el traspaso.

De la Mata, que investiga a Rosell, a su sucesor Josep Maria Bartomeu, al propio jugador y a sus padres, por la presunta comisión de delitos de corrupción entre particulares y estafa por simulación de contratos, tiene pendiente tomar declaración el próximo 15 de marzo a tres exdirectivos del club.

Se trata del exdirector deportivo del FC Barcelona, Andoni Zubizarreta, el antiguo director del área de fútbol Raúl Sanllehí, y el exdirector general Antoni Rossich en el marco de la investigación sobre el fichaje del delantero brasileño Neymar Da Silva.

Un día después el vicepresidente del Santos, Odilio Rodrigues, será interrogado como investigado por videoconferencia desde Brasil.

Los nuevos testigos han sido citados a petición de los querellantes, la empresa de representación de futbolistas DIS-Esportes e Organizaçao de Eventos, que contaba con un 40 por ciento de .los derechos sobre Neymar.

De la Mata admitió en junio pasado la querella al entender que el equipo azulgrana pudo adquirir los derechos del futbolista en 2013 "fuera de la normal competencia" y por un valor "inferior al del mercado". Según el juez, la operación, destinada a adelantar la incorporación del futbolista a la temporada 2013-2014, pudo "quebrar la libre competencia en el mercado de fichajes".

En octubre pasado, la Sección Cuarta de la Sala de lo Penal, órgano superior al magistrado instructor, avaló la apertura de la investigación en dos autos en los que señalaba que las operaciones urdidas por los querellados tenían "visos de perpetración criminal".

"VALOR INFERIOR AL DEL MERCADO"

Rosell y Bartomeu firmaron en noviembre de 2011 un contrato con Neymar y la sociedad de su padre, N&N, por el cual el Barça se hacía con sus derechos cuando finalizara su contrato con el Santos, en 2014, con un coste de 40 millones de euros.

El jugador debía rechazar todas las ofertas que recibiera, con una cláusula por incumplimiento para todas las partes de 40 millones. En ese año se firmó, además, un contrato de préstamo de 10 millones que el Barça abonó en diciembre. Entre 2013 y 2014 se abonaron los 30 millones restantes.

El magistrado justificaba la posible comisión de un delito de corrupción entre particulares argumentando que esta operación tuvo la finalidad de adquirir los derechos del futbolista "fuera de la normal competencia con el resto de clubes interesados en su fichaje por valor inferior al del mercado y sin pagar las cuantiosas cifras que otros clubes podrían estar dispuestos a pagar".

Estas operaciones, según el juez, implicaron "un incumplimiento" de las obligaciones del futbolista que "impactó decidida y decisivamente en la libre competencia y en el mercado de contratación de jugadores". Además, recuerda que, de acuerdo la denominada Ley Pelé de Brasil, "cualquier transferencia de un deportista profesional depende de su consentimiento profesional y expreso".

SIMULACIÓN DE CONTRATOS

En relación con el delito de estafa por simulación contractual, el auto de admisión a trámite señalaba que la operación se fraguó al menos con dos contratos que supusieron "una simulación", pues "pretendían disfrazar lo que en realidad era el pago por la transmisión de los derechos federativos con otros conceptos que no obedecían a la realidad".

El primer contrato "simulado" habría consistido en el pago de 7,9 millones de euros por un convenio de colaboración en materia de fútbol base que habría permitido la adquisición por parte del Barça de los jugadores Víctor Andrade Santos (por el que pagó 3,2 millones), Givanildo Pulgas Da Silva (1,8 millones) y Gabriel Barbosa Almeida (2,9 millones).

El segundo contemplaba la celebración de un partido amistoso en Brasil con Neymar como jugador del Barça, que de no celebrarse, como así ha sido hasta la fecha, suponía un pago de 4,5 millones al Santos.

El juez explicaba que estos dos acuerdos se firmaron "prácticamente en la misma fecha que la transferencia de los derechos federativos", y que presuntamente supondrían "una simulación contractual dirigida a perjudicar a DIS", que debería haber recibido "un porcentaje" de los mismos.

De la Mata, que abrió el pasado 13 de mayo juicio oral por el fraude fiscal cometido en el fichaje de Neymar, cifró el coste del traspaso en 83,3 millones de euros, en contra de lo defendido por Rosell, que aseguró que la operación se hizo por 57,1 millones. La Fiscalía elevó el coste del traspaso a 94,8 millones de euros.