Según ha informado el SUP en un comunicado, a su juicio, las palabras de Cosidó constituyen una "declaración voluntarista". pero espera que no sea "demagógica" ya que, a su juicio, "no habla de impedir que se puedan captar imágenes ni siquiera que se pueda difundir, sino que se refiere a aquella difusión que tenga un determinado fin contra los intereses de los policías".
Para Ignacio Cosidó, la reforma de la norma pretende impedir la "captación, tratamiento y difusión en Internet de imágenes de agentes en el ejercicio de sus funciones si ponen en riesgo su persona o la operación en la que están trabajando".
"Aquí comenzarán los problemas legales del director general de la Policía", ha advertido el sindicato policial, al tiempo que ha añadido que confía en que se establezca "el mecanismo que permita determinar en qué supuestos se produce la vulneración de derechos necesaria para que la Dirección General active sus resortes jurídicos en defensa de los policías".
Así, ha indicado que lo que ve, "hasta el momento, es que pone a los abogados del Estado a defender a algunos mandos acusados por los sindicatos de graves delitos". "Somos los sindicatos de policía quienes pagamos los abogados que defienden a los policías ante las denuncias que reciben, o quienes ejercitamos la defensa de sus derechos mediante la actuación jurídica correspondiente", ha manifestado el SUP.
Asimismo, el SUP ha pedido a Cosidó que "elabore un informe jurídico comparativo con las democracias" del entorno español para conocer cómo se aborda en las mismas este problema, "antes de hacer declaraciones voluntaristas o que pretenden alejar del foco de atención la realidad de la pérdida de poder adquisitivo".