Los peritos dudan que Jorge Ignacio descuartizara a Marta Calvo: "O tenía experiencia o no lo hizo"

El juicio por el asesinato de Marta Calvo continúa después de que este lunes la sesión se suspendiera por un susto con uno de los abogados. Este martes se espera la declaración de Jorge Ignacio Palma, el acusado de la muerte de la joven, cuyo cuerpo no se ha encontrado. Durante el juicio los peritos han puesto en duda su versión sobre el descuartizamiento de Marta.

El doctor Rincón ha destapado las incongruencias en la declaración de Jorge Ignacio, como las versiones distintas a la Guardia Civil y a los forenses sobre por dónde habría empezado a descuartizar a Marta.

Los médicos forenses han dejado claro que descuartizar a una persona no es algo fácil, y que no se consigue con cualquier herramienta: "Puede que tuviera la fuerza necesaria para descuartizarla pero también es cuestión de técnica. Es muy difícil desmembrar un cadáver por la rigidez del cuerpo y saber las herramientas que hay que emplear para realizarlo", explica el experto.

"O tenía experiencia descuartizando cuerpos y lo había hecho en más de una ocasión o no la descuartizó", sentencia, según recoge Las Provincias.

Los especialistas en escenas del crimen de la Guardia Civil que inspeccionaron la casa de la localidad de Manuel (Valencia) en la que desapareció la joven Marta Calvo han asegurado en el juicio contra el sospechoso del crimen, Jorge Ignacio Palma, que "es imposible limpiar todo tras un descuartizamiento", poniendo en duda así la versión del procesado.

"En los últimos años he estado en cinco escenas de desmembramientos, siempre queda algún resto, es imposible limpiarlo todo, hay fluidos que no se pueden quitar, y aunque los limpies a la vista, el olor hubiese sido captado por el perro", ha explicado uno de los especialistas de la Guardia Civil.

"En la conocida como Operación Puzzle yo encontré restos de descuartizamiento hasta cinco años después en una vivienda de alquiler, por la que pasó más gente", ha agregado.