El jueves, la empresa de Beverly Hills Hairtech International presentó su demanda donde se señala que Hilton rompió un contrato en 2008 cuando utilizó extensiones de cabello de una compañía rival.
Hairtech también culpó a Hilton por faltar a una fiesta en 2007 debido a que estaba en prisión, y agregó que su ausencia le costó a la empresa 6,6 millones de dólares, según medios.
La compañía exige 35 millones de dólares por daños y perjuicios, lo que es diez veces más de lo que Hilton recibía por prestar su imagen para promocionar el producto.
Además, Hair Tech International alega que el estilo de vida de Hilton y su propensión a celebrar fiestas va contra su estrategia publicitaria.
Los antecedentes de Paris Hilton
No es la primera vez que Hilton tiene problemas con las compañías que la contratan para promocionar sus productos.
En 2008, una productora cinematográfica la demandó por no dar publicidad a la comedia que ella misma había protagonizado.
El año pasado, un juez de Miami decidió que Hilton no tenía que pagar los US$8,3 millones que costó el filme.