De este modo, ha señalado que esperará a conocer el fallo "en su integridad" para corroborar si esta "tan carente de fundamento" como apuntan las informaciones al respecto y, en caso afirmativo, recurrirá el fallo del juez.
Asimismo, ha situado la emisión del vídeo en una época --año 2004-- de "manifiesta ofensiva contra la Religión Católica" por parte del Gobierno y determinados medios de comunicación.
El CJTM ha calificado de "sorprendente" que un juez "pueda decir" que España sea "laica" ya que en este tipo de estados, ha argumentado, "la religiosidad es indiferente". Sin embargo, el CJTM ha recordado que el país es aconfesional y eso conlleva "proteger de algún modo" las religiones aunque el estado no proclame una oficial.
Asimismo, ha recordado que, aunque la libertad religiosa esté reconocida constitucionalmente, "parece no ser respetada" por "una minoría" a la que ha acusado, en último término, de "querer constituirse" como "única voz de la sociedad española.
Finalmente, el CJTM, personado en la causa, ha lamentado haberse enterado de la sentencia contra el cantautor Javier Krahe a través de los medios de comunicación y ha añadido que hasta la fecha no les ha sido notificado el fallo del juez.