Asociaciones animalistas se enfrentan a los ayuntamiento por limitar los paseos de las mascotas

  • Afirman que "la autoridad competente" es a todos los efectos el Ejecutivo central

  • Aumentan las lesiones en los perros por el exceso de paseos

El alcalde de Paracuellos del Jarama, en Madrid, Jorge Alberto Campos, ha limitado a tres veces al día los paseos con perros y ha prohibido, entre otras cosas, que los canes orinen sobre edificios o mobiliario urbano como medida para contener los contagios por coronavirus. Ante bandos como este y otros similares en otros municipios españoles, organizaciones de defensa de los animales han iniciado campañas para ayudar a los dueños de mascotas sancionados por violar el estado de alarma.

Es el caso de la plataforma andaluza de colectivos en defensa de los derechos de los animales "Ni una pata atrás" que ha elevado una carta a la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP), avisando de que determinados ayuntamientos se están "excediendo sus competencias" al publicar bandos municipales que pretenderían "regular" el paseo de animales en la vía pública durante el estado de alarma implantado para frenar la expansión del coronavirus Covid-19, cuando en estos momentos "la autoridad competente" es a todos los efectos el Ejecutivo central.

En un comunicado, la plataforma expone que el real decreto aprobado el pasado 14 de marzo por el Gobierno central para implantar el estado de alarma y combatir la propagación del coronavirus Covid-19, mediante severas restricciones a la movilidad y a la actividad económica, "establece que la autoridad competente será el Gobierno y, bajo la dirección del presidente, serán los ministerios los habilitados para dictar órdenes, resoluciones, disposiciones, así como para establecer las instrucciones interpretativas".

Por eso, ante "la proliferación de bandos publicados por los ayuntamientos para regular las salidas de los perros en el ámbito local", el colectivo indica que "la interpretación del decreto y la regulación del mismo no corresponde en ningún caso a las administraciones locales, que están excediendo sus competencias, que no son otras que la gestión ordinaria de los servicios municipales y la adopción de medidas para cumplir las órdenes que emanan de la autoridad competente".

Además, recuerda la plataforma que "la instrucción Coronavirus y Animales de Compañía, publicada el 16 de marzo por la Dirección General de Derechos de los Animales, dependiente del Ministerio de Derechos Sociales, establece como condiciones para la salida de los perros durante el estado de alarma que sean paseos cortos para cubrir las necesidades fisiológicas, que no exista contacto con otros animales y personas, que se porte una botella de agua con detergente para limpiar la orina y la bolsa para las heces, y que se prioricen horarios de menos afluencia" de personas.

"Determinar la movilidad de animales y propietarios es, en estos momentos, competencia del Gobierno y sus ministerios", por lo que los colectivos de esta plataforma señalan que "cualquier regulación municipal en este sentido es una ampliación de las instrucciones del decreto, que trasciende el marco de sus competencias".

Los colectivos han enviado así mismo un comunicado a la Dirección General de Derechos de los Animales, solicitando que establezca unas "pautas concretas, en caso de que sea necesario, para evitar interpretaciones arbitrarias que puedan generar situaciones de indefensión para los propietarios" de mascotas.