Elisa Mouliáa defiende que sí comunicó "el problema que tuvo con un político famoso" a su psicólogo
Elisa Mouliáa ha defendido que sí comunicó "el problema que tuvo con un político famoso" a su psicólogo
"Mi psicólogo confirmó sin ninguna duda que padezco trastorno de estrés postraumático", sostiene la actriz
La investigación a Íñigo Errejón tras la denuncia de Elisa Mouliáa por la presunta agresió sexual sufrida por el político no deja de ocasionar titulares. El pasado jueves 31 de julio, el psicólogo que atendió en varias ocasiones a Elisa Mouliáa, antes y después de la presunta agresión sexual, explicaba que la actriz no le contó nada sobre el episodio sufrido.
Según el psicólogo, la actriz tan solo le relató que "había tenido problemas con un político". Pues bien, Elisa Mouliáa ha querido dar su versión de los hechos nada más ver el testimonio del que fuese su psicólogo.
Elisa Mouliáa sostiene que sí comunicó "el problema que tuvo con un político famoso" a su psicólogo
La actriz ha querido dejar claro que en todo momento relató al profesional de la psicología el problema que había tenido con un político famoso "presentando claros signos de trauma (cuerpo encogido, cabeza baja, afectación emocional)".
Según la actriz, fue el mismo psicólogo el que "confirmó sin ninguna duda" que, tras el episodio, padece un "trastorno de estrés postraumático". Además, en su versión de los hechos la actriz ha sostenido que el psicólogo sí conocía el tratamiento con Sertralina al que se estaba sometiendo.
Por último, Elisa Mouliáa ha querido dejar claro que los audios difundidos sobre su conversación con su amiga Soraya "han sido manipulados y recortados".
De esta forma, la actriz denuncia que se omite "deliberadamente la parte en la que le pedía al testigo que mostrara los mensajes que envié a Soraya el mismo día de los hechos, contando" que Íñigo Errejón "le acosó".
El juez descarta investigar a Elisa Mouliaá
La versión de Elisa Mouliáa se conoce un día después de que el juez que investiga al exportavoz de Sumar haya rechazado investigar a ninguno de los dos por obstrucción a la justicia, por presuntamente presionar a testigos, al no considerar acreditadas coacciones ni amenazas en sus conversaciones con ellos.
En un auto al que ha tenido acceso EFE este jueves, el titular del Juzgado de Instrucción número 47 de Madrid, Adolfo Carretero, se pronuncia así sobre las peticiones hechas por los letrados de la defensa y de la acusación, respectivamente.
En el caso de la solicitud presentada por la defensa de Errejón, que defendía que la denunciante incurrió en un delito de obstrucción a la justicia por la actitud "coactiva, amenazante e intimidatoria" hacia una testigo para que avalara su versión, el juez la deniega porque "del contenido de las conversaciones, no resulta ninguna amenaza expresa ni intimidación"
Afirma que se trata de una conversación entre dos mujeres que habían sido amigas y que mantienen una "confrontación de pareceres, en ocasiones fuerte, en relación con los hechos denunciados", sin que Mouliaá pidiera a la testigo "que mintiese o dijese su versión, sino que no le perjudicase o que dijese que no vio nada si es que fuese así", ya que los hechos ocurrieron en la intimidad.
También rechaza el juez la petición de la acusación popular, ejercida por la Asociación Defensa Integral de Víctimas Especializada (Adive), para ampliar la investigación por el mismo delito contra Errejón por haber presionado a otro testigo, que es novio de la primera testigo y dueño del piso en el que se celebró la fiesta a la que fueron Mouliaá y Errejón.
Esta parte alegaba que este testigo, que cuando declaró ante el juez admitió que se puso en contacto de 'motu propio' con Errejón para decirle que no estaba de acuerdo con la versión de su examiga Mouliaá, le llegó a preguntar "cuál era el plan" en el proceso judicial.
Ahora el juez afirma que efectivamente fue el testigo el que se puso en contacto con el investigado, y por lo que declaró en el juzgado "no consta tampoco que el señor Errejón le amenazase e intimidase ni le dijese expresamente lo que tenía que testificar". Matiza que la conversación que mantuvieron ese testigo y Errejón no se ha unido a la causa ni se ha cotejado, algo que ha ordenado que se haga próximamente.