Miguel Carcaño, testigo en el juicio contra El Cuco por el caso Marta: "Tiene obligación de decir la verdad"
Esta semana arranca el juicio contra El Cuco y su madre por falso testimonio en el caso Marta del Castillo
Miguel Carcaño será testigo en el juicio contra El Cuco, y "debe decir la verdad"
El juez que debía juzgar al Cuco se apartó por su amistad con la abogada de los padres de Marta del Castillo
El Juzgado de lo Penal número siete de Sevilla prevé comenzar el jueves de esta semana el juicio promovido contra el joven Francisco Javier García, conocido como El Cuco y condenado por encubrir en 2009 el asesinato de la joven hispalense Marta del Castillo, y contra la madre de este, por un presunto delito de falso testimonio. En el juicio, Miguel Carcaño acudirá como testigo y tendrá la obligación de declarar.
MÁS
Así lo confirmaban fuentes del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), después de que el pasado 4 de junio de 2021, el Juzgado de Instrucción número dos de Sevilla ordenase la apertura de juicio oral contra los dos encartados. Además de la sesión inicial del jueves, hay previstas sesiones para el viernes y los días 31 de mayo y 2, 7 y 9 de junio.
La apertura de juicio oral llegaba después de que el Juzgado de Instrucción número dos ordenase ya en febrero de 2019 continuar por el trámite de procedimiento abreviado las diligencias incoadas contra El Cuco y su madre por este asunto, y en la primavera de este año se pronunciase del mismo modo tras las pruebas adicionales practicadas tras su primer auto de transformación de las diligencias previas en procedimiento abreviado.
Miguel Carcaño será testigo en el juicio: "Tiene obligación de decir la verdad"
De cara a este juicio, el padre de Marta, Antonio del Castillo, consideraba que el Cuco "debe decir la verdad" sobre lo acontecido porque "a él le conviene y a todos nos conviene", manifestando asimismo su "esperanza" respecto a que Miguel Carcaño, como testigo en la vista oral, también diga "la verdad".
Sobre el testimonio de Miguel Carcaño también tiene esperanza la abogada de la familia de Marta, Eva Casanueva, que espera que Carcaño cuente la verdad sobre lo ocurrido: "Tiene obligación de decir la verdad. Si miente y lo pillan, volvemos a empezar".
Segundo procedimiento contra El Cuco
En su segundo auto de continuación de las diligencias por el trámite del procedimiento abreviado, el juez instructor Carlos Mahón reitera que antes de que Francisco Javier García, su madre Rosalía G.M. y la pareja de esta última Ángel Manuel R.C. prestaran declaración en calidad de testigos en el juicio celebrado en 2011 por la Audiencia de Sevilla contra los adultos acusados por el crimen, "todos ellos urdieron un plan que tenía como única finalidad engañar al tribunal acerca de lo realmente acaecido el día 24 de enero de 2009, cuando resultó muerta la menor".
El juicio, recordémoslo, se saldó con la condena de Miguel Carcaño a 20 años de cárcel por un delito de asesinato y la absolución del resto de los acusados, es decir su hermano Francisco Javier Delgado; la novia de éste María García y el amigo de Carcaño Samuel Benítez. Posteriormente, el Tribunal Supremo añadió un año y tres meses más a la pena de cárcel impuesta a Carcaño, quien comparecerá como testigo en este nuevo juicio.
Según reitera el juez instructor en este segundo auto de procesamiento, el 25 de octubre de 2011, cuando el Cuco era ya mayor de edad, testificó en el juicio celebrado por la Audiencia de Sevilla contra los adultos acusados por el mencionado crimen y, "de acuerdo con el plan urdido", manifestó al tribunal "de manera falsa" que no había estado en la tarde noche del día 24 de enero de 2009 en el piso de la calle León XIII donde "se le dio muerte" a Marta del Castillo y que ese día había estado "con unos amigos en franjas horarias "distintas a la reales".
Las mentiras de El Cuco y su madre en el juicio de Marta del Castillo
Su declaración incluyó, según recuerda el juez, que sobre las 23,30 horas del mismo 24 de enero se encontró en las inmediaciones de domicilio" con Ángel Manuel R.C., quien "había ido a tirar la basura", y que después "subió a su casa y no salió de la misma".
"No es cierto que sobre las 23,30 horas del referido día se encontraran en las inmediaciones de su domicilio él y el marido de su madre cuando éste iba a tirar la basura", indica el juez señalando las pruebas y agregando conforme a las mismas que tampoco sería verdad que la madre del Cuco y su pareja "estuvieran fuera de su casa, más concretamente en el bar La Portada, hasta las 4,30 horas o 5,00 horas del día 25".