En un comunicado, el sindicato considera que, dada su proximidad a la gran urbe y los valores naturales que contiene, considera que no se han desarrollado suficientes estudios al respecto. En este sentido, remarca su inquietud sobre el impacto a medio plazo en la riqueza natural del enclave una llegada masiva de visitantes.
UGT Madrid recuerda que el proyecto tiene que pasar por el Congreso de los Diputados para su aprobación definitiva y considera, además, que presenta ciertas carencias. En ese sentido, considera que se debe ampliar la zona de máxima protección, la ordenación de la totalidad de los montes de utilidad pública y eliminar las zonas de estrangulamientos territoriales, entre otras cuestiones.
También defiende que se limite la ordenación del uso urbanístico de los municipios afectados "así como el uso cinegético en el área del futuro parque nacional".
Aparte, considera necesario elaborar un catálogo regional de especies amenazadas y puesta en marchan de un plan de recuperación, conservación y manejo.
"Abogamos por un desarrollo sostenible del espacio que compagine la actividad económica empleo con la protección de los valores naturales, propiciando la creación de empleos enverdecidos, de calidad y de protección del medio ambiente, que no sólo protejan esos valores naturales, sino que favorezcan su crecimiento y mejora a lo largo del tiempo", asevera UGT.
Al respecto, sostiene que no debe ser explotado "de manera excesiva" y que espera que el retorno económico a la zona que "permita la mejora de las condiciones de vida de los habitantes del Parque Nacional y su mantenimiento en el tiempo".