La UCO apunta en un nuevo informe que el fiscal general del Estado borró sus mensajes de WhatsApp el día que el juez le abrió causa
La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil lo acredita en un nuevo informe enviado al magistrado Ángel Hurtado
Apuntan que Álvaro García Ortiz borró todos sus mensajes de WhatsApp hasta en dos ocasiones el 16 de octubre
El fiscal general niega animadversión hacia el novio de Isabel Díaz Ayuso :"Es un ciudadano como todos"
La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil ha enviado un nuevo informe al magistrado Ángel Hurtado en el que acredita que el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, borró todos sus mensajes de WhatsApp hasta en dos ocasiones el 16 de octubre, el día en el que el juez abrió la investigación.
Según el documento entregado al Tribunal Supremo, al que ha tenido acceso Europa Press, tampoco ha sido posible conseguir la información acumulada en la cuenta personal de correo electrónico de Álvaro García Ortiz porque "ha sido eliminada recientemente", aunque apuntan que "quizá se pueda recuperar".
La UCO y su nuevo informe sobre el fiscal general del Estado
Por otra parte, la UCO pone de relieve que un periodista llamó a García Ortiz la misma noche del 13 de marzo --cuando tuvo lugar la presunta filtración que investiga el Supremo--, concretamente a las 21:38, antes de que al fiscal general le llegara el 'email' en cuestión, que se le reenvió desde la Fiscalía de Madrid a las 21:59. Sin embargo, esa llamada no tuvo respuesta, detalla la Guardia Civil.
De igual modo, la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil también pone el foco en las llamadas que se intercambiaron García Ortiz y el teniente fiscal de la Secretaría Técnica de la Fiscalía General del Estado (FGE), Diego Villafañe, también imputado, entre el 11 y el 12 de marzo.
A ese respecto, cabe recordar que Villafañe fue quien requirió a la Fiscalía de Madrid toda la documentación referida a las pesquisas contra Alberto González Amador, el novio de la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso, el 8 de marzo. La UCO concluyó que, como la Secretaría Técnica de la Fiscalía General del Estado (FGE) ya tenía ese material en esa fecha, la filtración de la noticia de que se investigaba al empresario por delitos fiscales --que se publicó a las 6:00 horas del 12 de marzo en eldiario.es--, tuvo que partir de la FGE.
Suscríbete a las newsletters de Informativos Telecinco y te contamos las noticias en tu mail.
Síguenos en nuestro canal de WhatsApp y conoce toda la actualidad al momento.