Los fallos en la investigación del crimen de Daniel Sancho: los policías no encuentran el cuchillo con el que descuartizó a Edwin Arrieta

Ya han pasado seis meses desde que Daniel Sancho asesinase y descuartizase presuntamente a Edwin Arrieta en Tailandia. Desde entonces, sus abogados han 'declarado la guerra' a la Policía tailandesa acusándola de haber engañado al cocinero para que confesase el crimen prometiéndole su extradición a España.

Además, en los últimos días ha salido a la luz parte de la última declaración que realizó el hijo de Rodolfo Sancho a la Policía de Tailandia en la cárcel. Ha sido 'Caso Abierto', el medio de comunicación que ha tenido acceso a la última declaración que realizó el chef español el pasado 16 de agosto desde la cárcel tailandesa de Koh Samui.

Dicha declaración recogida en un anexo del sumario se produjo cuando el hijo de Rodolfo Sancho ya se encontraba detenido en la cárcel. En el procedimiento al que acudieron varios agentes de la Policía tailandesa que investigaban el crimen y una traductora, Daniel Sancho contó cómo se produjo la supuesta agresión que sufrió por parte de Edwin Arrieta y cómo desmembró el cadáver del cirujano colombiano. El juicio se celebrará basándose en esta supuesta confesión. Sin embargo, no hay rastro de las armas con las que Daniel Sancho habría descuartizado el cuerpo sin vida de Edwin Arrieta.

Como recoge la declaración expuesta en el sumario, los agentes preguntaron una y otra vez a Sancho dónde estaban el cuchillo y la sierra con la que descuartizó las partes de su compañero. El chef español reconoció que el cuchillo pertenecía al complejo hotelero y que debería encontrarse en el fregadero de la habitación ya que él mismo lo dejó allí.

"Es un cuchillo Santoku que utiliza un chef para cortar la carne. Después del incidente, lo metí en el fregadero (de la habitación)", confesaba el detenido en el momento de su última declaración. Además y según recoge el sumario, Daniel Sancho recalca que el día que se realizó la reconstrucción del crimen el cuchillo todavía permanecía en la habitación del hotel.

Sin embargo, los investigadores no han logrado recuperar este arma. Lo que sí encontraron entre las pertenencias de Daniel Sancho fue otro cuchillo que contenía ADN del chef español aunque el hijo de Rodolfo Sancho destaca y matiza que con ese arma no desmembró el cuerpo de Edwin Arrieta: "Pertenece a Bougain Villa. Lo usé para cortar las bolsas (de basura) mientras arrojaba las partes del cuerpo (de Arrieta) al mar".

El chef español mantiene que se produjo una pelea con la víctima, con la que mantenía una relación, y en sus últimas declaraciones apuntó de hecho a que se habría producido tras un intento de violación por parte del cirujano del que habría tratado de defenderse.

Así, tanto él como su defensa intentan demostrar ahora que la muerte de Edwin Arrieta fue un accidente, negando totalmente la premeditación, castigada en Tailandia con la pena de muerte.

Sin embargo, tanto la Policía como la Fiscalía sí observan la premeditación y han mantenido esa acusación, la cual nuevamente la defensa de Sancho quiere poner en entredicho denunciando las citadas irregularidades en las investigaciones.

Suscríbete a las newsletters de Informativos Telecinco y te contamos las noticias en tu mail.

Síguenos en nuestro canal de WhatsApp y conoce toda la actualidad al momento.