Títere sin cabeza
Esa bola de la prueba de la bolera gigante que hacen esta semana tiene cantidad de simbolismos. Lo primero porque se ha estado pinchando todo el fin de semana, lo cual no es muy halagüeño. Menos mal que para el debate de anoche estrenaron nueva bola y, aunque Marcelo avisaba de que también perdía aire, esta parece que va aguantando. Además, la segunda bola es mucho más divertida porque el concursante que va dentro parece auténticamente un hámster dentro de la rueda que gira con su propio impulso. En la bola anterior iban atados y sujetos, pero en esta van andando haciendo incrementar la fuerza y rapidez con la que gira.
Otros simbolismos están relacionados con el hecho de que los bolos que han de derribar son imágenes planas de concursantes ya expulsados. Recordad que el fin de semana pasado les pidieron el nombre de los tres compañeros a los cuales querrían volver a ver, o algo así. Entonces se hicieron conjeturas sobre una nueva repesca, posibilidad bastante remota teniendo en cuenta lo poco que queda para terminar esta función. Pues bien, ya sabemos que volverá uno de ellos (el bolo que más veces sea derribado), aunque se desconoce si la visita será por un rato, unas horas o unos días. Sea como sea, seguro que contribuye a sacarles un poco de ese hastío tan penoso en el que están sumidos estos días.
Podían haber hecho bolos corpóreos, porque da penita verles en dos dimensiones, más planos que Natalie Portman (oscarizada esta madrugada). Esto habrá sentado especialmente mal a Chari, con lo que le habrán costado los implantes y lo retocados que se veían en la portada de la revista habitual, y como bolo no lucen nada de nada. Es más, diría que el bolo de Chari lo ha hecho alguien a quien no le cae nada bien la gaditana. No hace falta reparar mucho en esa imagen para darse cuenta de que parece una Chari negra africana. Prometo que la primera vez que lo vi me pregunté quién demonios sería porque este año no hemos tenido concursante de color.
El simbolismo es claro, la bola (impulsada por los concursantes y con uno de ellos dentro) derriba las imágenes de sus excompañeros. Justo lo que ha pasado nada más ver los cuatro habitantes de la casa esos bolos con la imagen de quienes ya no están. Nada distinto de la inveterada costumbre española consistente en criticar al ausente. De Chari no comentaron el inesperado y sorprendente cambio del color de su piel, pero sí lo ordinario de su vestimenta. Ni más ni menos. Concretamente, Marcelo dijo que la foto era ridícula. La foto... no confundamos.
El 'malajeta' es un experto en hablar mal de todo el mundo, al menos ese mundo que le ha estado rodeando los últimos cuatro meses. Del bolo de Anup dijo que estaba feísimo, y sobre el de Óscar que parecía muy vacilón. Demasiado suave en general para lo que es él. El contrapunto lo puso Laura que destacaba lo guapa que salía Julia en la foto. Pero quien se llevó la palma de críticas fue Rubén, en este caso criticado por Yago y (¿cómo no?) Marcelo. Más que criticarle le machacaron directamente, aunque he de decir que estoy de acuerdo en casi todo (o todo, posiblemente).
Sin decir su nombre, hablaban Marcelo de un concursante que "venía de ganador" y "se fue por la puerta de atrás, porque ni una vez lo han salvado". Yago remataba la faena diciendo: "La audiencia le repescó y luego le dijo... aburres". En conclusión, para ellos se trata del "primer gaditano soso de la historia", "pringado" y "cornudo". En lo que estoy más de acuerdo es en esa lectura tan precisa que siempre ha hecho Yago sobre el montaje de Rubén y Chari, S. A., explicado por él como mera "estrategia de marketing". Finalmente, el gallego renunciaba a su amistad de esta forma: "Este tío no tiene personalidad. Está dirigido por ella y para mí, como amigo, ya nada... cero". Fuerte, ¿eh? Ahora que me expliquen por qué le han elegido para ser uno de los bolos, cuando luego han intentado no derribarle tanto como otros, no vaya a ser que les visite.
Igualmente hablaban de Mireia sin decir su nombre, en una especie de juego de las adivinanzas de fácil resolución. Decían que había sido una concursante "muy mandona", que se llevó todo el tiempo "diciendo lo que tenías que hacer". Luego demostraron que el recuerdo de Mireia no va mucho más allá, limitándose a un plato de lentejas, las segundas más famosas de la historia de Gran Hermano (las primeras fueron de María, efímera concursante de la cuarta edición, que abandonó tras su fracaso cocinando la mencionada legumbre). Y es que estos concursantes no dejan títere con cabeza.
En definitiva, los concursantes disfrazados de bolas pasando por encima de sus antiguos compañeros. Toda una metáfora. Si tuvieran que dar el premio al que menos ha criticado a sus compañeros creo que se lo llevaba Marta de calle. También si estuviera destinado a quien más idealizó a alguno de ellos, como ha pasado con esta concursante y Yago, ese ángel caído del cielo. Laura no se para a la hora de criticar, centrándose últimamente en Yago. Este también la ha cogido con la parleña, entre otras cosas porque lleva semanas empeñado en una campaña con nulas posibilidades de triunfo. Y se lleva la palma Marcelo, cuyas críticas son especialmente ácidas y amargas contra casi todos.
El resto de la historia del fin de semana se puede resumir en un párrafo y sobra espacio. Como la prueba semanal fallaba más que una escopeta de feria decidieron pasarles unos cuantos juegos de mesa. También es posible que entrase dentro de los planes previstos, lo cual celebro por ellos porque estarán un poco más entretenidos, aunque mirando por el espectador no es lo más divertido del mundo verles jugando a las cartas o al 'Cuatro en raya'. Más entretenido es el 'Trivial', sobre todo si aguantan el plano hasta el final, lo cual cabía esperar (aunque no fue así anoche) teniendo en cuenta que son cuatro concursantes y estaban jugando la partida los cuatro.
Anoche en el debate les dieron ánimos los hermanos. O sea, a los grandes hermanos les pusieron una grabación ("un vídeo sin imagen", que decía Laura el otro día recordando aquella grabación de su madre y hermana que le pusieron en el 'confe' tras quedarse sin saludos ni visitas familiares en la gala de las sorpresas, lo cual hizo que Yago debiera aclararle que un vídeo sin imagen es un concepto comúnmente conocido como audio) de sus hermanos o hermanas. Cada uno el suyo. Yago frío como de costumbre, aunque noté cierto temblor en su voz. Marcelo y Marta, las dos emes, fueron los más emotivos. Y Laura juraría que simuló emoción (sin lágrimas, por supuesto) para ocultar que en realidad se estaba descojonando un poco. Le debió pillar en un momento tonto o yo lo vi con malos ojos.
Por ciertos
Me impresionó verles el viernes más atentos e interesados por la pequeña pantalla (no tan pequeña en este caso) que por el bailoteo de la fiesta. Les pusieron unos vídeos musicales y se quedaron pegados al plasma. Llevan tanto tiempo sin ver la tele (aparte de ver a Mercedes cada jueves y alguna que otra película) que están siendo captados de nuevo por su poderoso influjo. Ríete del influjo de la luna, que el de la tele igual es más importante. Cómo será el tema que ahora dice Marta desear un beso en la boca de Milá. Primero fue la mirada de Yago y luego la boca de Mercedes. Esta chica es un pozo de sorpresas.
Los porcentajes ciegos revelados por el debate no dejan mucho lugar a dudas. Con una distancia importante entre el primero y el segundo (63'11 y 33'7 por ciento) apuesto a que se va Marta, sin mucha posibilidad de evitarlo. Aunque lo más destacado es ese exiguo 3'2 por ciento del tercero.
No puedo pasar por alto un agradecimiento de corazón a los más de 6000 amigos y amigas que han puesto un "me gusta" en Facebook a este blog en los últimos cuatro meses. No soy digno.
Hoy nuestro caricaturista, Javier B.V, nos trae una visión muy crítica de Yago. Para que luego digan. Recuerda que puedes votar por el último expulsado en esta web o bien desde las páginas en Facebook de Telecinco y GH Momentazos.
El Gato responde
Publicado por: carlosgh12i | 27.02.2011 a las 09.07 - Tambien hay q tener en cuenta el tema manager. Parece ser q todos los concursantes cuando entran en GH tienen por defecto la representación de telegenia, algunos representantes como si fuera el real madrid o barça pueden pactar con telegenia la representación de algunos concursantes. Toño sanchis, el “real madrid” de representantes ya ha pactado los derechos sobre algunos grandes hermanos edición 12.En su página web http://www.lorant-lyt.com/book.html pulsar en book, pulsar en famoso y luego en el icono “gran hermano”. Aparecen: Oscar, yago, ruben y MARCELO. Así que si esto es así podríamos tener sorpresa en la final y q no ganará laura, si a su representante le interesa q gane uno de sus cachorros puede invertir en empresas q hacen las llamadas de sms y luego se lo pagarían en bolos o con el premio. De todos modos se comenta (aunque no aparece en la pagina web) q también son chari y laura. Si este rumor es así: – 3 de 3 finalistas sería de la agencia de toño sanchis – 4 de los 5 repescados serían de la agencia de toño sanchis.No es ilegal, es simplemente la profesionalización de los concursantes de realities, lo único malo es q los q no pertenecen a este agencia no tienen el apoyo de una persona q conoce el medio, y puede saber, por ejemplo cuantos sms se necesitan para salvar a alguien o hacerle ganador y entonces pensar si merece la pena la inversión o no. Además q toño sanchis esta todo el dia en telecinco y podrá enchufar más en sus programas a sus cachorros. si de verdad es el representante de ruben y chari serán ellos los q entren en el ALL STARTS: EL REENCUENTRO. Q asco estos montajistas. Yo quiero en el reecuentro a LYDIA la expulsión más injusta de GH12, lydia con feroz, lydia con yago o lydia con jhota. pero claro lydia no tendrá un representante de las estrellas.
A ver, yo de estas cosas no sé casi nada. Cuando escucho hablar de representantes, bolos y otras hierbas tiendo a inhibir mi atención, sea por lo que sea. Aún así, y por lo poco que sé, me parece que no son las cosas muy como las cuentas. Diría que alguien de la agencia 'oficial' de representación se marchó a otra agencia, desde la cual está intentando captar una buena cartera de clientes, como es natural. De ahí que algunos de sus clientes sean concursantes de otras ediciones de Gran Hermano, como mis queridos Iván e Indhira, a los que mando un beso.
Lo que sí me extraña, como a algunos de nuestros amigos en los comentarios, es que un concursante como Marcelo tenga ya una agencia que lo represente, y no es la que debería serlo por defecto. ¿Quién ha firmado contrato en su nombre? ¿Su tía, tal vez? Yago, Óscar y Rubén ya dejaron la casa y han tenido ocasión de estudiar las ofertas de los representantes. ¿Pero Marcelo? También puede que alguien se esté tirando el moco y no haya contrato alguno de momento. Aunque he de decir que todo este tema, como ya adelantaba al comienzo de este epígrafe, me aburre soberanamente.