La mujer que robó un bebé en el hospital de Basurto, condenada a dos años y ocho meses de cárcel

La Audiencia de Vizcaya ha condenado a dos años y ocho meses de cárcel a la mujer que robó en 2022 un bebé en el hospital de Basurto por un delito de detención ilegal de un menor y se le han aplicado las atenuantes de alteración psíquica y reparación parcial del daño. La acusada es absuelta del delito de abandono del menor.

Este tribunal acogió el pasado 14 de junio, en sesión única, el juicio contra la mujer que el 19 de octubre de 2022, haciéndose pasar por personal sanitario, se llevó a un recién nacido del Hospital de Basurto de Bilbao.

Once horas después, el bebé fue hallado, finalmente, en buen estado de salud tras ser abandonado en el felpudo de un domicilio de Santutxu por parte de la acusada, que, en el juicio, pidió perdón a los padres por lo ocurrido y dijo que no era "su intención", ya que no estaba "en sus cabales".

La acusación particular pedía 7 años de cárcel para ella por detención ilegal y abandono, mientras la Fiscalía solicitaba 4 años y la defensa 9 meses.

Finalmente, la Audiencia provincial de Vizcaya ha condenado a la mujer a dos años y ocho meses de cárcel por detención ilegal de un menor con la concurrencia de las atenuantes de alteración psíquica y reparación parcial del daño. En cambio, no se aprecia delito de abandono.

El tribunal considera, tras la prueba practicada durante el juicio ha quedado acreditado que la acusada, con "pleno conocimiento" y con la "finalidad de mantener un embarazo real ante sus familiares y allegados, ideó un plan consistente en acudir a la sección de maternidad del Hospital de Basurto", para, "haciéndose pasar por personal sanitario, entrar en una de las habitaciones y llevarse a un recién nacido".

En concreto, la sentencia indica que la acusada logró que una madre permitiera que se llevara de la habitación a su bebé con la "falsa excusa" de que tenía que hacerle una prueba. Después abandonó el centro hospitalario "llevando al bebé en una bolsa".

Según se indica en la resolución, unas 12 hora después, y al comprobar que las fuerzas policiales la seguían y que se había generado un "gran remolino informativo", la procesada "devolvió al neonato en el primer edificio de viviendas que tuvo cerca".

La sentencia relata que la mujer entró en el portal, "dejó al bebé sobre el felpudo" de uno de los pisos, "llamó a la puerta y se fue rápidamente, escuchando, mientras bajaba las escaleras, que alguien había abierto la puerta".

En la resolución se recuerda que la acusada reconoció durante la vista oral "sustancialmente" los hechos a preguntas solo de su letrado, afirmó que no "estaba en sus cabales" y pidió "perdón" a los progenitores del bebé.

El tribunal concluye que los hechos declarados probados son constitutivos de un delito de detención ilegal de menor de edad, del que es responsable en concepto de autora la procesada.

La Audiencia de Vizcaya reconoce asimismo la existencia de la atenuante de anomalía psíquica, ya que los especialistas en psiquiatría que han examinado a la acusada han constatado que "tiene un coeficiente intelectual límite" y una "merma leve en sus capacidades cognitivo-volitivas en relación" con los hechos cometidos.

También estima que concurre la atenuante genérica de reparación parcial del daño porque desde la apertura del juicio oral, la procesada ha consignado 6.000 euros, que supone la mitad de la cantidad reclamada en concepto de daños morales por las acusaciones pública y particular en esta causa.

Sin embargo, el tribunal rechaza la atenuante de confesión porque, tras analizar las declaraciones prestadas por la mujer en diferentes momentos del proceso, considera que no "está hecha a tiempo, no es completa, es sibilina, ya que elude muchos aspectos desfavorables, y se extiende en los favorables, ni es cabal".

Tampoco se estima la atenuante de estado pasional porque, entre otros elementos, no hubo arrebato, ya que los hechos "responden a un plan organizado y preparado por la autora, ni se aprecia la concurrencia de un estado de obcecación.

Por otra parte, la Audiencia de Vizcaya absuelve a la procesada del delito de abandono de menor al estimar que no ha quedado acreditado la comisión del mismo.

Según la resolución, "no cabe inferir" de los hechos declarados probados que la acusada dejara el bebé en felpudo, tras haber llamado a la puerta, sin que le importara si abrían o no, y, por tanto, "si el bebé iba a ser atendido". El tribunal añade que "resulta evidente que transcurrieron pocos segundos" entre que la procesada dejó al neonato y la dueña de la casa abrió la puerta y lo recogió.

Además de la pena de prisión, la Audiencia de Vizcaya prohíbe a la mujer comunicarse y acercarse a los progenitores y a su hijo a menos de 500 metros durante cinco años y fija el pago de una indemnización de 12.000 euros, cantidad que se estima "ajustada" al "intenso e inmenso sentimiento de miedo, pérdida, impotencia y frustración" sufrido por ambos.

La sentencia no es firme y puede ser recurrida ante el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco.

En ese sentido, la defensa ya ha anunciado que lo hará: recurrirá la sentencia ante el Tribunal Superior de Justicia del País (TSJPV) por estar disconforme con la pena y con el hecho de que no se haya aplicado el atenuante de confesión.

En declaraciones a Europa Press, la defensa ha manifestado su disconformidad respecto a ello, pese a que "ella se entregó y confesó absolutamente todo", así como con la pena en su conjunto.

Según el abogado, el "rango de condena" que se podía aplicar oscilaba entre "año y medio y tres" y, finalmente, se ha impuesto una pena de "dos años y ocho meses a una persona que no tiene antecedentes penales, cuando le tenían que haber puesto la mitad". Por ello, la defensa ha asegurado que recurrirá la resolución judicial.

Suscríbete a las newsletters de Informativos Telecinco y te contamos las noticias en tu mail.

Síguenos en nuestro canal de WhatsApp y conoce toda la actualidad al momento.