Exclusiva | Los motivos del recurso de Daniel Sancho: presuntas contradicciones y pruebas falsas
Ante un nuevo juicio, la defensa de Daniel Sancho solicitaría que se deje entrar a los periodistas para poner luz y taquígrafos a todo lo que ocurra en la sala
La defensa de Daniel Sancho dice que la policía tailandesa fabricó la prueba falsa del cuchillo para incriminarle en el asesinato de Edwin Arrieta
La defensa de Daniel Sancho pide repetir el juicio o celebrar una vista con nuevos testigos
Nuevo giro en el caso de Daniel Sancho. La defensa del español, condenado en Tailandia por el asesinato premeditado del colombiano Edwin Arrieta, solicita en su recurso a la sentencia que se repita el juicio en primera instancia para poder llamar a nuevos testigos.
Álvaro López, periodista de 'El Programa de Ana Rosa' y una de las personas que más sabe del caso, ha desgranado en exclusiva los más de 400 folios que ha interpuesto la defensa de Sancho contra la condena su condena a cadena perpetua.
"Es la ultima bala que les queda a los abogados de Sancho para sacarle de prisión, aunque ya adelanto que va a ser complicado", ha arrancado.
Según nos ha contado Álvaro López, la primera de las cuestiones que desgrana el recurso es sobre las imágenes. "Lo que dice la defensa es que si la policía se basa en la primera confesión de Sancho, la cual consideran menos intoxicada, esas imágenes tendrían que estar grabadas en vídeo o en audio y aportadas a la causa, aludiendo a la ley tailandesa, nos ha explicado.
Además, este recurso hace referencia a las declaraciones del jefe de la investigación para una conocida plataforma en las que dice que no había ido a Tailandia para matar o que todo lo que compró fue para cocinar: "Con estas palabras, según la defensa de Sancho, se desmontaría la premeditación y el homicidio imprudente", ha dicho.
Otra de las patas fundamentales del recurso sería el cuchillo que la policía utilizó para incriminar a Daniel Sancho en el asesinato de Arrieta: "La dueña del hotel en el que apareció dice que la policía perdió esta prueba, por lo que se rompió la cadena de custodia. "La defensa de Daniel Sancho dice que la policía fabricó esa prueba falsa para incriminarle", nos ha adelantado Álvaro López.
La defensa de Sancho acusa a la policía de haber hecho desaparecer el tórax porque "era la forma de proteger a 'Big Joke"
"La defensa pone en duda lo que sucedió en la habitación en la que presuntamente Sancho asesinó a Edwin Arrieta: "Si compró todo para asesinarle y lo premeditó todo, no tiene sentido que acabase con su vida en esa pelea contra una persona que hacía artes marciales y pesa mucho más que él", ha apuntado el periodista haciendo referencia al recurso presentado por la defensa de Daniel Sancho.
Otro de los puntos fuertes de este recurso es que la defensa de Sancho acusa a la policía de haber hecho desaparecer el tórax porque "era la forma de proteger a 'Big Joke".
Con todos estos motivos, la defensa de Daniel Sancho pide que se repita el juicio y que acudan a declarar nuevos testigos. Además, solicita que se deje entrar a los periodistas para poner luz y taquígrafos a todo lo que ocurra en la sala.