El abogado de un presunto estafador de reformas, a las víctimas: “Dichosos los que de la justicia nada esperan porque no se llevarán a desengaños”
El supuesto arquitecto estafador cuenta con 14 demandas oficiales y decenas de clientes estafados
Guillermo Peláez, letrado del supuesto estafador: "Mi cliente no es arquitecto, es un empresario de la construcción"
Guillermo Peláez, letrado del supuesto arquitecto estafador de Madrid no entiende que su cliente haya sido demandado por la vía penal
Con el aumento de las estafas por reformas en toda España va en aumento y en esta ocasión, ‘Ya es mediodía’ ha puesto el foco en el caso de un arquitecto de Madrid que ha estafado ya a más de una decena de familias y cuenta con 14 denuncias efectivas. Tras firmar un contrato para la reforma de sus viviendas y cobrar el importe casi total de la reforma, desaparece y deja las viviendas destrozadas y llenas de escombros.
Tiene 35 años, buena presencia y capta a sus victimas por internet. Les pide el 35% por adelantado y el resto del dinero en pagos semanales mientras va avanzando la obra. El modus operandi es comenzar la reforma y en unos días desaparece. Se le acusa de estafa, falsedad documental, apropiación indebida, daños y posible pertenencia a banda criminal. Pepa Romero ha estado en directo con uno de los afectados y su abogada, en una casa medio derruida cuyo suelo se está hundiendo del peso del escombro.
Se trata la casa de la abuela de Antonio y él y su familia estaban convencidos de que iban a pasar la Navidad en esa casa. Le habían pagado todo por adelantado, le pagaron el 35% en julio cuando cerraron un acuerdo y una cantidad cada semana hasta terminar la obra.
“Entendemos que en cualquier caso se trata de un mero desacuerdo contractual porque según la versión de mi cliente ha ejecutado al menos un 60% de las obras”, ha asegurado Guillermo Peláez, abogado del supuesto arquitecto estafador, quién no entiende que se haya interpuesto una demanda por la vía penal cuando debería ser un proceso civil.
Respecto al motivo que ha llevado a su cliente a saltarse el contrato, asegura que se debe a “circunstancias sobrevenidas de toda obra, hay sobrecostes e imprevistos, muros de carga que no se pueden tirar, cambios de criterio de clientes que quieren una cosa y luego quieren otra. Mi cliente ha pecado de ingenuo al no querer repercutir este sobrecoste al cliente”.
Respecto a la cantidad estafada, no están de acuerdo con la cantidad de 300.000€ “estamos entorno a los 200.000€” y argumentan que son muchas las empresas las que cierran cada año y su cliente cuenta con un derecho de responsabilidad civil para que se haga cargo de los daños ocasionados a los clientes.
Antonio le ha explicado que él entregó 27.000€ y que un nuevo arquitecto les ha dicho que en la vivienda no se han gastado más de 7.000€. El letrado le ha aconsejado que no vuelva a entregar dinero por adelanta y ha negado que su defendido fuera arquitecto “No, esa información no sabemos de dónde ha salido porque mi cliente no es arquitecto, es empresario de la construcción”.
Además, antes de terminar la conexión, el abogado Guillermo Peláez ha querido darle un consejito a las victimas para que no se llevaran más disgustos: “Dichosos los que de la justicia nada espera porque no se llevarán a desengaños”.