Tranquilo. Así ha recibido José Ángel Prenda, uno de los acusados de la violación de San Fermín el auto del juez que dictamina que deberá seguir en prisión junto a sus cuatro amigos "Mi cliente se lo ha tomado con la calma que tiene que hacerlo porque todos sabíamos que esto iba a ser lento y difícil. El trabajo consiste en acreditar que el juez se equivoca porque hace una valoración subjetiva de las pruebas y hace una interpretación bastante peculiar y 'sui generis' del vídeo. La propia acusación particular ha manifestado que no acaba de ver actos de consentimiento y que no los vea no deriva que puedan existir actos de forzamiento de la voluntad de la chica", ha dicho el letrado.
En su intervención en 'AR', el letrado ha insistido en la inocencia de su cliente y que las relaciones fueron totalmente consentidas. "Su versión ha quedado perfectamente recogida. En un momento determinado se plantea que puede existir una relación consentida por parte de una chica con varios chicos. Lo que ocurre es eso. Del propio estudio del sumario y de la lectura de pruebas y elementos colaterales se desprende que no queda acreditado nada de lo que dice la chica", ha dicho el letrado, que ha insistido en que las pruebas no avalan la declaración de la víctima. La visión del vídeo, fotografías, manifestaciones que han formado parte de la aventura de estas seis personas no corroboran la versión de la chica".
El letrado ha asegurao que la actuación de la joven en los momentos previos a la violación no se corresponde con la de una persona que está sintiéndose incomóda con la situación que está viviendo. "Tal y como la chica plantea la historia son inverosímiles determinadas actuaciones que tiene a lo largo del camino al coche. Una persona que trabaja en un hotel va a declarar que los chicos llegaron junto a ella y entiende que va con ellos. A Pamplona, la gente joven va a los toros a beber alcohol, a ligar y mantener relaciones. Y por la noche muchísimo más".
"No hay ni un solo gesto, o negativa, ni cara de rechazo..."
El letrado ha insistido una y otra vez en que en ningún momento la joven dice no. "No es no y si una mujer dice no, es no pero para que no sea no, lo primero que hay que hacer es decir no", ha dicho el letrado, que ha asegurado que era evidente para cualquiera que la relación sexual estaba siendo grabada, pese a que la joven dice que no sabía que estaban filmando. "Los hechos ocurren en un portal a pie de calle y que durante buena parte, que son muy breves, se hacen con la luz encendida con el objeto de grabar. La cámara y el flash están encendidos porque están grabando. No hay ni un solo gesto, o negativa, ni cara de rechazo...", ha dicho el letrado, que cree que se han sacado de contexto las conversaciones mantenidas por los acusados con otros amigos en un grupo de WhatsApp. "La cuestión de la burundanga y las conversaciones son muy desafortundas y dan pie a la tormenta perfecta. Probablemente no sean chicos modelo pero de eso a convertirlos en delincuentes o violadores, no. Son inocentes y se va a demostrar sin ningún género de dudas", ha dicho el letrado, que ha recordado que la joven no tenía restos de droga en su cuerpo y ha insistido en que la joven debería aclarar a quién llamó cinco minutos antes de la agresión.
Además, el letrado ha expresado sus sorpresa ante la falta de lesiones de la víctima. "Si fue tan brutal la agresión y lo hacen de manera sorpresiva e imprevista, resulta muy sorprendente, por no decir imposible, que carezca de lesiones. Habiéndose realizado por la fuerza y sin preparación, sorprende que no tenga la más mínima erosión o ningún enrojecimiento o eritema", ha dicho el letrado.
El teléfono móvil de la chica
Respecto a la aparición del teléfono móvil de la víctima en otra zona, el letrado ha asegurado que su cliente y sus amigos no pudieron llevarlo hasta ese lugar. "El teléfono lo encuentra una ciudadana búlgara en una zona determinada. Declara sobre las 09.30 h. Los chicos son interceptados por las vaquillas y cuando son interceptados no se les cachea y no se detecta ningún teléfono. Se les indica que se vayan de allí a la zona donde tiene el teléfono. Para dirigirse allí no pasan por esa zona. Difícilmente podrían haber desplazado el móvil a esa zona".
Su cliente entregó el teléfono a la policía voluntariamente
Además, el letrado ha asegurado que fueron su cliente y sus amigos los que entregaron el móvil y la grabación a la policía de forma voluntaria porque les exculpaba de la acusación. "Cuando a las 09.00 h. de la mañana, la policía foral les pide explicaciones sobre lo que han hecho durante la noche y les comunican que pueden estar acusados de un delito de agresión sexual, voluntariamente les ofrecen el móvil de forma exculpatoria. ¿Piensan que alguien cometa un delito, lo grabe y al ver a la policía le entreguen la copia del vídeo para justificarse?"
El juez mantiene que no hubo consentimiento de la víctima de la violación en San Fermín
El juez que lleva el caso de la joven violada en San Fermín ha decidido mantener a los cinco acusados en prisión. Según establece en su auto, en la violación no hubo consentimiento alguno y que los jóvenes se valieron de su superioridad numérica. "En las grabaciones hechas por ellos mismos en el portal no se aprecia consentimiento alguno por parte de la víctima sino mero sometimiento a una apabullante situación de superioridad física y numérica y de abandono ante la imposibilidad de oponerse a las pretensiones lúbricas impuestas por sus agresores", dice el juez en su auto.
'AR' habla en exclusiva con el primo de 'El Prenda', acusado de violación en San Fermín
Una relación consentida. Así define 'El Prenda' a su primo la relación sexual mantenida con una joven en San Fermín y por la que está en prisión acusado de violación. "Él no lo admite me comenta que es una relación de seis personas y está convencido de que la justicia le dará la razón a él", nos ha contado su primo, que nos ha desvelado que 'El Prenda está tranquilo. "Está integrado en la prisión con los demás presos y no tiene ningún problema con ningún preso. Está a expensas de que llegue el día 2 y declarar ante el juez". Además del testimonio de su primo, este joven asegura que su familiar es incapaz de cometer el acto delictivo del que se le acusa. "Imposible, no es capaz ni mi primo ni ninguno de ellos de hacer algo así. Están tranquilos. La familia lo está pasando mal, todo lo que se dice nos afecta mucho. Nos han llegado a decir que ojalá a las niñas pequeñas de la familia les pase esto", ha señalado este joven. "Se está haciendo un juicio paralelo y para la sociedad ya están condenados. Tiene antecedentes por temas futbolísticos", ha comentado a nuestra compañera, a la que ha aclarado el tema de los tatuajes que luce su primo. "Los tatuajes son por estética, no lo hace por el contenido del tatuaje".