El abogado de Nacho Palau, sobre la sentencia de sus hijos: “No han hecho el esfuerzo de ensanchar una norma que es obsoleta”
José Gabriel Ortolá explica la decisión del Tribunal Supremo de no considerar hermanos a los hijos de Miguel Bosé y Nacho Palau
“No se trata de una pareja de hijos que se juntan, es una pareja que decide tener un proyecto de vida”, asegura el letrado de Palau
Miguel Bosé gana el juicio a Nacho Palau: el Tribunal no considera a sus cuatro hijos como hermanos
Tras cinco años de lucha y varios juicios, Nacho Palau ha vuelto a ver como la justicia le quitaba el sueño de que su familia fuera una familia legal. El Tribunal Supremo ha establecido que sus hijos y los hijos de Miguel Bosé no son hermanos ante la ley.
Era le propio Nacho Palau el que mostraba decaido en redes sociales el resultado de una sentencia que no esperaba y que acababa con la ilusión de que sus hijos, que son 4, fueran realmente hijos ante la ley.
MÁS
José Gabriel Ortolá, su abogado, ha entrado en directo en ‘Ya es mediodía’ por petición suya, para contarnos la realidad de una sentencia que no se ajusta con la realidad que viven y siente los cuatro hijos que nacieron de la relación de su defendido y Miguel Bosé.
Ha asegurado que la única intención de Palau era “intentar que el Tribunal Supremo reconociera una realidad que no escapa a nadie… Los cuatro se perciben como hermanos entre sí y se han criado como cuatro hermanos durante una parte de la vida”. Sin embargo, consideran que “No han hecho el esfuerzo de ensanchar una norma que es obsoleta”.
Según Ortolá, las tres resoluciones anteriores establecen que los hechos se han sucedido tal y como relata Nacho Palau, y muestran que había un proyecto vital entre dos personas para crear una familia “Esto no es una pareja con hijos que se junta e inicia una relación, aquí se trata de otra cosa, se trata de una pareja que inicia un proyecto de familia y decide tener unos hijos para que sean hermanos”.