En España hay más de dos millones y medio de blogs en Internet. Uno de esos blogs es el de Aitor. En él, este joven cuenta su día a día y opina sobre los lugares que visita. Y entre estos lugares está el restaurante de Lucía, donde el bloguero y sus padres tuvieron una muy mala experiencia con el menú del establecimiento. Lucía tuvo que asumir una multa de Sanidad por servir alimentos en mal estado. Ahora esta hostelera asegura que Aitor es el responsable de que su local se haya quedado sin clientes. Sus constantes críticas diarias en internet han hecho que dueña de restaurante y bloguero se vean las caras en 'De buena ley'. Lucía le reclama a Aitor 3.000 euros por daños morales. El joven ha publicado en su blog frases, refiriéndose a Lucía y su negocio, como: "A Lucía le han dado una estrella michelón...";, "Blancanieves moriría envenenada...";, "bonos para ir a urgencias por cenar allí...";, "un esqueleto que dice que su última cena...";... ¿Crees que hay que poner límites a internet?

Carlos Navarro y Beatriz Cortázar se enfrentan en el debate de este curioso caso. ¿Lucía se merece los comentarios publicados por Aitor en su blog?; ¿Es difamación lo que Aitor comenta en su blog sobre el negocio de Lucía?; ¿Acudirías a un restaurante que ha sido multado por tener alimentos en mal estado?; ¿Es Aitor el responsable de que se vayan al paro los trabajadores de Lucía?; ¿Crees que Aitor hace una labor social con su blog?; ¿Dónde está el límite de la responsabilidad de un bloguero?; ¿Debería evitarse el anonimato en Internet y que todo el mundo diese su nombre y apellidos?...

Don Gustavo Larraz resuelve este caso. ¿Conseguirá Lucía que Aitor pague caro, exactamente con 3.000 euros, sus comentarios en internet?