"Investigación defectuosa": el Supremo absuelve a dos hermanos acusados de homicidio
Una de las magistradas afirma que la Guardia Civil convirtió la sospechas contra los acusados en indicios
El reconocimiento de uno de los sospechosos se realizó nueve años después de los hechos
El Tribunal Supremo ha anulado la condena de más de 10 años de prisión a dos hermanos que fueron condenados por intentar matar a otro hombre, tras considerar que la investigación fue "defectuosa" y no hay pruebas suficientes contra ellos.
Tras analizar la sentencia emitida por el juzgado de Arganda del Rey, Madrid, en diciembre del año pasado, el Supremo ha afeado la "parca fundamentación de la sentencia" y ha asumido el voto particular discrepante de una de las magistradas del tribunal, que afirma que no se ha acreditado la participación de los acusados en los hechos, sino que la investigación de la Guardia Civil se ha centrado exclusivamente en uno de los acusados para convertir las sospechas contra él en indicios, informa Europa Press.
MÁS
El alto tribunal comparte con esta magistrada que los investigadores tuvieron un "defectuoso modo de proceder" en cuanto viciaron la rueda de reconocimiento, al mostrar anteriormente a la víctima una imagen de éste porque, en un principio, creyó que le había identificado "con dudas". Además, destaca que la investigación se partió en dos fases temporales, que el reconocimiento fotográfico se produjo casi nueve años después de los hechos y que ello puede tener unas repercusiones en la memoria del testigo y en la propia fisonomía de la persona que ha sido reconocida.
Disparó en la cara a la víctima
Según cuentan los hechos, uno de los hermanos se reunió con la víctima en un polígono industrial de Madrid para cerrar una operación de compraventa de un camión, motivo por el que éste llevaba 2.700 euros en el bolsillo y 10.000 euros en un sobre.
Esta circunstancia era conocida por el otro hermano, por lo que, según la resolución, se pusieron de acuerdo para fingir que no se conocían y atracarle. Para ello, éste aprovechó el momento en el que los dos estaban dentro del vehículo para introducirse en él por la parte trasera y colocar a la víctima una pistola en la cabeza, reclamándole todo el dinero que llevaba.
Ante el temor, el hombre salió precipitadamente del coche para pedir ayuda e intentó evitar que el agresor saliera del vehículo, por lo que cuando se aproximó a la puerta más cercana a él, el acusado le disparó a través de la ventanilla y en dirección a la cabeza, impactándole en la cara.
El herido no perdió el conocimiento y los hermanos volvieron a meterle dentro del coche, llevándole hasta la localidad de Morata de Tajuña. Durante el trayecto, le volvieron a apuntar apuntó con el arma y le pidieron el dinero. Una vez lo consiguieron dejaron a la víctima de nuevo en el polígono y huyeron del lugar.
Ahora parece que la investigación no se llevó de manera correcta y el Tribunal Supremo ha estimado los recursos interpuestos por los hermanos acusados de intento de homicidio, quienes atienden a las iniciales de S.V.H y L.V.H., por las supuestas irregularidades que se llevaron a cabo durante la investigación.