El título del post es bastante ilustrativo: 'Hechos sobre nuestra propuesta de neutralidad en la Red'. En él se proponen dejar claro la posición de la compañía en el tema de neutralidad de la Internet, aunque no esperan que "todo el mundo esté de acuerdo con cada aspecto".
El buscador niega las acusaciones de haber "vendido" la apertura de la Red, porque ellos se consideran la voz líder de esta. "Ninguna otra compañía trabaja con tanto esfuerzo por un Internet abierto", se puede leer.
Google defiende, por su parte, su alianza con Verizon que no responde a intereses conjuntos por la plataforma Android, sino que reportará beneficios como las prohibiciones de bloqueos o el "degradamiento" del tráfico por Internet.
En este sentido, el buscador reitera que se trata de una propuesta de marco legislativo que deberá ser analizada por el Congreso de Estados Unidos. "No somos tan presuntuosos como para asumir que dos corporaciones podrían decidir el futuro de este tema.
Si los estadounidenses están de acuerdo o no, pueden hacer saber sus opiniones a los senadores y diputados", señala.
Críticas a la propuesta de Google y Verizon
La propuesta de neutralidad en la red lanzada por ambas compañías fue analizada por la consultora Strand, con sede en Copenhague que se mostró muy crítica al considerar que Google "está priorizando sus beneficios sobre su responsabilidad social".
El análisis señaló que la discusión se divide entre los proveedores de Internet que quieren dar más privilegios a ciertos tipos de datos en las redes que manejan, mientras que por otro, Google (en colaboración con Verizon) que aspira a que las operadoras ofrezcan una conexión uniforme sin importar el tipo de servicio usado.
En el estudio, además se afirma que Google quiere presentarse como un defensor de las libertades en Internet, pero al mismo tiempo propone una serie de medidas confusas para el establecimiento de neutralidad en la red en redes móviles.