Además, el abogado ha explicado que va a solicitar un aplazamiento de la vista fijada por la Audiencia para este jueves alegando que ese mismo día tiene un juicio en Sevilla.
"Este asunto no es una causa con preso que tenga mayor urgencia que otro asunto. Es materialmente imposible para mi ir. No es un capricho", ha apuntado, para explicar además que quiere asistir físicamente en Pamplona a la vistilla y no seguirla por videoconferencia.
Respecto al escrito de la fiscal que solicita el ingreso en prisión de los acusados, Martínez Becerra ha señalado que "el escrito no tiene una justificación real y del propio contenido del mismo se derivan cuestiones que son bastante peculiares, como el hecho de que parezca que ya el Ministerio fiscal descarta como algo imposible la posibilidad de que el Tribunal Supremo les absuelva". "No sé de dónde saca esa conclusión. O tiene una información política que no nos ha llegado o tiene una muy escasa confianza en el Estado de Derecho", ha indicado.
Además, según el letrado, la puesta en libertad el pasado mes de junio de los condenados hasta que hubiera sentencia firme "conllevaba la realidad de que hubiese una sentencia del TSJN en el sentido que fuera". "Hubiéramos podido entender la petición de la fiscal si la sentencia del TSJN fuese agravatoria al considerar agresión los hechos, pero no cuando la sentencia es en el mismo sentido. El delito es el mismo, la condena es la misma", ha asegurado.
Además, Martínez Becerra ha dicho que le "sorprende igualmente que se haga ahora tanta insistencia con el voto particular (que aboga por agravar la pena), cuando el voto absolutorio se despreció como algo que no tenía validez".
Otras noticias que te pueden interesar: