En un receso de la sesión, Carlos Bacaicoa, abogado de la joven denunciante, ha manifestado: "Sólo puedo decir que los vídeos son repugnantes".
Es la primera vez que se han mostrado los vídeos en la sala. La práctica de esta prueba ha sido más larga que el tiempo que se ha ido dedicando en las anteriores sesiones a otras pruebas y declaraciones de policías y testigos.
La sesión ha comenzado sobre las diez de la mañana y ha finalizado sobre la una, cuando se ha hecho un receso. Durante esas tres horas, además de la exhibición de los vídeos, han estado declarando los dos policías forales que realizaron un informe en el que interpretaban las imágenes.
Se han exhibido seis vídeos en esta primera parte de la sesión y quedan pendientes de ver un último vídeo y dos imágenes, que está previsto que se muestren esta misma jornada.
Durante el receso, el abogado de tres acusados por la supuesta violación ha asegurado que "nadie le tiene que traducir las imágenes al tribunal"
Agustín Martínez Becerra ha afirmado que "la mejor interpretación" de los vídeos que grabaron los acusados es "la propia visualización de esas imágenes por parte de los magistrados". "La película nadie se la tiene que contar a sus señorías, sino que la han visto ellos y la van a volver a ver, y ellos tendrán que sacar sus propias conclusiones. No es necesaria la aportación de nadie para la interpretación de las imágenes".