Johnson & Johnson se hunde en bolsa tras conocerse que ocultó que sus polvos de talco contenían productos cancerígenos

Reuters ha publicado una investigación con documentos internos de la empresa donde se explica que Johnson & Johnson conocía la existencia de amianto en ‘Johnson’s Baby Powder’, uno de los más populares de la marca, desde hace más de 40 años.

“Ante miles de demandas que alegan que su talco causó cáncer, J&J insiste en la seguridad y pureza de su producto icónico. Pero los documentos internos examinados por Reuters muestran que el polvo de la compañía a veces estaba contaminado con asbestos cancerígenos y que J&J mantuvo esa información de los reguladores y del público”, asegura la agencia de noticias.

La primera de estas demandas la interpuso una estadounidense llamada Darlene Coker en 1997. Coker aseguraba que el uso continuado de polvos de talco de la compañía le había casusado mesotelioma, un tipo de cáncer de pulmón.

Según Reuters, la compañía se negó a proporcionar documentos internos sobre la cantidad de asbesto (amianto) en sus operaciones mineras de talco y sus productos porque esos análisis hubieran revelado que Coker tenía razón. La mujer desistió en 1999 y murió diez años después.

La compañía ha publicado un comunicado en el que asegura que las acusaciones son completamente falsas y donde tacha el informe de Reuters de conspiranoico y basado en informes falsos. En su página web, se puede encontrar un artículo defendiendo la seguridad de su polvo de talco.

La multinacional se ha sometido a varias juicios colectivos por parte de mujeres que dicen haber sido víctimas de la fibra cancerígena y acumula más de 10.000 demandas aún pendientes relacionadas especialmente con su producto Johnson's Baby Powder.

La máxima autoridad sanitaria de Estados Unidos, (FDA), realizó un estudio con muestras del producto y aseguró que no se había detectado amianto.

Sin embargo, la compañía ha perdido varios juicios en EEUU donde se le ha condenado a pagar miles de millones de dólares a más de 20 mujeres y sus familias por haber enfermado después de haber utilizado el producto para bebés. La compañía ha apelado y ganado alguno de estos casos.

TE PUEDE INTERESAR: