Mark Zuckerberg defiende la compra de WhatsApp e Instagram en el juicio antimonopolio contra Meta

MadridMeta, matriz de Facebook, propiedad de Mark Zuckerberg es o no un monopolio en el sector de las redes sociales. Esta es la tesis que sostiene la acusación de la Comisión Federal de Comercio (FTC) tras la compra de WhatsApp, en 2014 y de Instagram en 2012. El multimillonario ha defendido su empresa ante un tribunal de Washington D.C y este martes tendrá una nueva oportunidad de exponer sus argumentos.

Las investigaciones contra supuesto monopolio comenzaron en 2019 y se tradujeron en una demanda en firme al año siguiente por las adquisiciones de las dos aplicaciones, que el regulador estadounidense de la competencia interpreta como la intención de Meta de impedir que estas pudieran disputar la preeminencia de Facebook a futuro. De prosperar esta tesis Meta tendrá que deshacerse de Instagram y WhatsApp, una inversión realizada hace más de una década.

Las leyes antimonopolio vigilan que ninguna empresa privada pueda afectar la vidas de los estadounidenses

"Las leyes antimonopolio pueden ayudar a garantizar que ninguna empresa del sector privado llegue a ser tan poderosa como para afectar a las vidas de todos los estadounidenses de una forma realmente perjudicial. De eso trata el juicio que comienza hoy", ha explicado el presidente de la FTC, Andrew Ferguson, en una entrevista con 'Fox Business' este lunes.

Por su parte, Meta ha rechazado las acusaciones del supervisor de la competencia asegurando que compite con TikTok, Snapchat, YouTube o X, antiguamente conocida como Twitter. La multinacional, además, ha defendido que la propia FTC ya tuvo la oportunidad de pronunciarse sobre ambas operaciones en su momento y optó por autorizarlas.

Suscríbete a las newsletters de Informativos Telecinco y te contamos las noticias en tu mail.

Síguenos en nuestro canal de WhatsApp y conoce toda la actualidad al momento.