Vox defendía en su programa de 2016 acabar con la educación especial, como la Ley Celaá que ahora critica

  • El portavoz del grupo, Jorge Buxadé, dice que es "irrelevante" o un "error tipográfico"

  • El partido liderado por Santiago Abascal ha eliminado de su página web el programa en el incluía la propuesta

'In fraganti' . Así ha sido pillado Vox que en su programa de 2016 proponía la supresión de la educación especial, como la Ley Celaá. El portavoz político de la formación de ultraderecha, Jorge Buxadé, ha intentado justificar el asunto asegurando que es algo "irrelevante" e incluso un "error tipográfico".

Vox lleva las últimas semanas acusando a la reforma educativa impulsada por la ministra Isabel Celáa de pretender acabar con la educación especial. Su portavoz en el Congreso, Iván Espinosa de los Monteros, fue más lejos y acusó a la Lomloe de ser parte de un entramado para fomentar los abortos de personas con discapacidad.Vox defendía en su programa de 2016 acabar con la educación especial, como la Ley Celaá que ahora critica.

Sin embargo, este fin de semana el portavoz parlamentario de Unidas Podemos, Pablo Echenique, aseguró a través de Twitter que Vox apostaba en su programa de 2016 por la educación inclusiva. "Vox lleva días haciendo algo repugnante: Mentir a las familias con niños con discapacidad diciéndoles que se va a acabar con la educación especial. En la nueva Ley pone lo contrario", sostuvo Echenique.

El partido de ultraderecha, tras hacerse público este asunto, ha eliminado de su página web el programa con el que concurrió a las elecciones de 2016. Sin embargo, el documento, recuperado por Europa Press, confirma que este incluía como medida para la integración de discapacitados "acabar con la educación especial y disponer apoyos para una educación verdaderamente inclusiva".

En rueda de prensa este lunes, Buxadé ha defendido que todos los dirigentes del partido han manifestado siempre públicamente su apoyo a la educación especial y su posición "no es discutible". "No ha habido ningún cambio de posición", ha insistido sobre el "indiscutible" derecho de los padres a elegir la educación para sus hijos.

En este sentido, sobre el programa de 2016, ha tildado de "irrelevante" lo que estuviera ahí plasmado y ha asegurado que se trata de una expresión que "no ajusta a la posición del partido". "Quizá un error tipográfico", ha dicho incluso.