El TSJPV confirma pena de prisión para un hombre por agresión sexual a una niña de 12 años en Bilbao
La defensa del agresor sexual en su recurso ante el TSJPV argumentaba que el relato de la niña no era creíble
La sentencia del TSJV ratifica una sentencia contra el hombre que abusó sexualmente de la niña, sobrina de su pareja, en la casa que todos compartían
El Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) ha confirmado la condena de 11 años y un día de cárcel para un hombre por un delito continuado de agresión sexual a una niña, sobrina de su pareja. Los magistrados han valorado el relato de la menor que sufrió los abusos desde que tenía 12 años, al darle credibilidad a su testimonio, algo que la defensa del agresor ponía en duda.
Según los hechos probados, en septiembre de 2020 el condenado comenzó a convivir con su novia y la sobrina de esta, una niña de 12 años, en un piso de Bilbao. El hombre aprovechó los ratos en que la madre estaba fuera de casa trabajando para agredir sexualmente a la menor, hechos que fueron denunciados por la Fiscalía dos años más tarde.
La defensa del agresor sexual argumentaba que el relato de la niña no era creíble
La resolución de la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior del TSJPV ha ratificado la sentencia de la Audiencia de Bizkaia y ha desestimado el recurso interpuesto por el acusado, que aducía que se había vulnerado su derecho a la presunción de inocencia porque su condena había descansado en el testimonio de la víctima, que calificaba de "ambiguo" y con "contradicciones".
La defensa del agresor sexual argumentaba que el relato de la menor no cumplía con las exigencias para enervar su presunción de inocencia y aseguraba que había una "mayor empatía y sensibilidad con la víctima por parte de letrados, jueces y fiscales".
El TSJPV, sin embargo, ha rechazado esos argumentos y ha considerado que "la menor fue capaz de relatar con lenguaje adecuado a su edad pero en términos claros y ubicando los hechos con detalle, en el espacio y tiempo".
Tras analizar toda la declaración el tribunal concluye: "No apreciamos indicio alguno de exageración o dramatización en el relato. Todo lo contrario: la menor se expresó de forma contenida. Se trata de un relato objetivo". Esta sentencia no es firme y cabe recurso ante el Tribunal Supremo.
