Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios, analizar y personalizar tu navegación, mostrar publicidad y facilitarte publicidad relacionada con tus preferencias. Si sigues navegando por nuestra web, consideramos que aceptas su uso. Puedes cambiar la configuración u obtener más información aquí.

Fiscalía pide imputar al alcalde de Guarromán (PSOE) por supuesta malversación de una ayuda de Empleo

PP vincula el asunto con el 'fondo de reptiles' del caso de los ERE y exige explicaciones a Francisco Reyes y al exalcalde Francisco García
La Fiscalía Provincial de Jaén ha remitido al Juzgado Decano de Linares documentación relativa a la supuesta malversación de una ayuda de 440.000 euros concedida en noviembre de 2008 al Ayuntamiento del municipio jiennense de Guarromán, gobernado entonces y ahora por el socialista Antonio Almazán, en el marco de un convenio de colaboración suscrito con la Dirección General de Trabajo y Seguridad Social de la Junta y la Agencia de Innovación y Desarrollo de Andalucía (IDEA), para que el citado juzgado "incoe las correspondientes diligencias penales para la investigación de los hechos", por los que solicita la declaración como imputado del primer edil de Guarromán.
Así consta en un escrito con fecha del pasado día 7 de este mes de enero y firmado por el fiscal jefe de Jaén, Carlos Rueda, que se deriva de una denuncia presentada ante el Ministerio Público por el Grupo Popular en el Ayuntamiento de Guarromán el día 22 de noviembre del pasado año, al entender dicha formación política que los 440.000 euros de la ayuda concedida al Consistorio no se destinaron al fin para el que había sido solicitada, la de "acondicionar y modernizar antiguos invernaderos para su explotación por agricultores en cualquier régimen de explotación".
Según relata el fiscal en su escrito, consultado por Europa Press y dado a conocer este martes en rueda de prensa por el parlamentario autonómico del PP Miguel Contreras y la presidenta del PP de Guarromán, María del Carmen Caballero, el 27 de febrero de 2009, "con cargo al referido convenio" suscrito para la concesión de la ayuda de 440.000 euros, y en virtud de un "decreto de Alcaldía", se acordó efectuar transferencias por importes de 31.072,66, 6.881,79 y 69.394,05 euros, respectivamente, a las cooperativas 'Guarromanense', 'Ecisur' y 'Nuevas Poblaciones', "dado que las mismas tenían pagos pendientes de realizar a la Diputación Provincial de Jaén derivados de la puesta en marcha y acondicionamiento del Proyecto de desarrollo local consistente en la instalación de invernaderos para la explotación de cultivo bajo abrigo", y "precisaban del apoyo económico sociolaboral del Ayuntamiento de Guarromán".
Posteriormente, "con fecha de 26 de febrero de 2013, por Orden del Consejero de Economía, Innovación, Ciencia y Empleo", se resolvió "declarar la nulidad" del citado convenio de colaboración e "iniciar el procedimiento de devolución de las cantidades indebidamente recibidas por el Ayuntamiento de Guarromán".
El fiscal jefe de Jaén concluye que "de lo anteriormente expuesto se desprende que los hechos relatados pudieran ser constitutivos de un delito de malversación de caudales públicos (...) dado que indiciariamente aparece acreditado (...) que se han destinado a usos ajenos a la función pública los caudales puestos a disposición del Ayuntamiento de Guarromán, pues las cantidades abonadas a la Diputación Provincial lo fueron para saldar las deudas que tres sociedades cooperativas mantenían con la Comunidad Autónoma Andaluza como consecuencia de unas subvenciones recibidas con anterioridad (...) y cuyo destino no fue debidamente justificado".
El fiscal añade que "este destino, además de no estar comprendido en la finalidad del convenio firmado en 2008, es ajeno a la función pública pues se está abonando con ello las deudas que terceros ajenos a la función pública, como son las sociedades cooperativas, mantenían con la Comunidad Autónoma derivado precisamente de la falta de justificación del destino dado a otras subvenciones recibidas con anterioridad".
Por ello, ha remitido la documentación al Juzgado Decano de Linares "para que se incoen las correspondientes diligencias penales para la investigación de los hechos", así como interesa que, por una parte, se solicite la declaración como imputado del alcalde de Guarromán, Antonio Almazán, "por los hechos anteriormente mencionados", así como "que se requiera a las sociedades cooperativas andaluzas 'Guarromanense', 'Ecisur' y 'Nuevas Poblaciones' para que acrediten documentalmente la causa de las deudas mantenidas con la Comunidad Autónoma que han sido satisfechas por el Ayuntamiento de Guarromán".
PP PIDE EXPLICACIONES AL PSOE
En la rueda de prensa en la que han dado a conocer esta resolución de la Fiscalía, Miguel Contreras ha aseverado que el convenio del que emana la ayuda que está siendo investigada "se enmarca dentro del famoso 'fondo de reptiles'", en referencia a la supuesta trama de expedientes de regulación de empleo (ERE) presuntamente fraudulentos tramitados con dinero autonómico, un "fondo" que, según el 'popular', está "íntimamente unido" al PSOE de Jaén.
En ese sentido, ha instado al secretario general del PSOE de Jaén, Francisco Reyes, a que "no se esconda más" y dé explicaciones, así como ha vinculado también en este asunto a quien fuera alcalde de Guarromán, secretario general de Empleo de la Junta de Andalucía, delegado territorial de Industria en Jaén y miembro del Instituto de Fomento de Andalucía (IFA), Francisco García, que cuando se concedió la referida ayuda, según Contreras, "era concejal delegado del Área de Empleo y Desarrollo Económico" de Guarromán, ya que "él mismo parece reconocer que negoció con la Junta esta ayuda", y debe explicarse "como dirigente público y como administrador de empresas beneficiarias de ayudas vinculadas al 'fondo de reptiles'".
Según el representante del PP, García aparece como "una pieza fundamental en la provincia de Jaén para explicar los fondos que han venido a la provincia con cargo a la partida 31L", la conocida como 'fondo de reptiles'.
Además, ha añadido que ha tenido "responsabilidades empresariales en sociedades mercantiles que han recibido ayudas" de dicha partida. En concreto, ha indicado que la empresa 'Faescom 92, S.L', de la que era "administrador único desde julio de 2007", y que "se encargaba del mantenimiento y limpieza de las instalaciones de Santana Motor", recibió "una ayuda de 450.000 euros el 30 de julio 2009 procedente de la Junta".
Por ello, el parlamentario del PP ha pedido a Francisco García y Francisco Reyes que "digan qué beneficios han obtenido empresas jiennenses con cargo a los 'fondos de reptiles', qué ayuntamientos se han beneficiado de ellas, y qué vinculaciones hay entre empresas beneficiarias del 'fondo de reptiles' y dirigentes socialistas jiennenses".
"El PP no va a cejar en su empeño de seguir investigando", ha aseverado Contreras, que ha adelantado además que su partido estudia la opción de personarse como acusación particular en este proceso, que "comenzó a denunciar públicamente en junio de 2013", tras lo cual el propio alcalde de Guarromán hizo público un escrito en el que señalaba que el Ayuntamiento había realizado las referidas transferencias a las tres cooperativas citadas "con el fin de que las viviendas de los cooperativistas afectados no se vieran embargadas" como consecuencia de la deuda acumulada con la Junta por unas subvenciones solicitadas con anterioridad.
Además, el regidor señalaba en su carta que los "332.100 euros" restantes de la ayuda concedida por la Junta en 2008 fueron "ingresados en las cuentas municipales, donde aún se encuentran consignados", dado que en esos momentos, "debido a la situación de crisis económica que se generó en ese tiempo, el Ayuntamiento no disponía de los fondos para poder complementar la inversión necesaria en el acondicionamiento y modernización de los invernaderos".
El PP entiende que si el alcalde reconoce que la ayuda no se destinó al fin solicitado podría incurrir en una supuesta "prevaricación" por haber concedido "subvenciones sin ningún trámite administrativo ni concurrencia competitiva para que otras empresas se pudieran beneficiar de ellas".