SUP no concibe "otra cosa que la absolución" y CEP no entiende que no haya habido políticos en el banquillo

"No concebimos otra sentencia que no sea absolutoria", ha dicho en declaraciones a Europa Press el secretario de comunicación del Sindicato Unificado de la Policía (SUP), José María Benito, quien sostiene que "el 'chivatazo' existió, fueron policías los que lo dieron, pero no han sido los dos que se han sentado en el banquillo". "Este caso se va a cerrar en falso sin que se hayan investigado a los verdaderos culpables, tanto materiales como intelectuales de este desagradable episodio", ha lamentado.

Después de haber acudido a todas las sesiones del juicio se ha podido constatar que no hay ni una sola prueba que incrimine a los dos acusados, sólo meros indicios que han sido fabricados expresamente para culpar a estos policías.

Desde la Confederación Española de la Policía (CEP), su secretario general, Ignacio López, ha denunciado que se ha tratado de "un procedimiento cojo desde el principio". "Carece de sentido que a estas alturas no haya ningún político, sobre todo cuando la imputación del entonces director general de la Policía, Víctor García Hidalgo, se sostuvo durante seis años", ha dicho.

En ese sentido, ha manifestado su deseo de conocer lo que dice la sentencia "sobre el móvil del chivatazo" y en ese sentido "esperar a que se siga investigando". "Que la Justicia pueda poner fin a esta losa que pesa sobre la Policía trayendo la verdad y la claridad a este asunto porque a estas alturas seguimos sin comprender cómo es posible que no haya ningún político en el banquillo", ha reiterado.