Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios, analizar y personalizar tu navegación, mostrar publicidad y facilitarte publicidad relacionada con tus preferencias. Si sigues navegando por nuestra web, consideramos que aceptas su uso. Puedes cambiar la configuración u obtener más información aquí.

El etarra Murueta absuelto por falta de pruebas

Murueta tiene otras causas pendientes con la justicia. FOTO: Ministerio del Interiortelecinco.es
La sección tercera de la Sala de lo Penal señala en una sentencia hecha pública que no existen hechos "de alguna enjundia probatoria" que demuestren "inequívocamente" la participación de Murueta en el atentado contra el magistrado.
Durante el juicio, que concluyó el pasado 28 de noviembre, el fiscal solicitó una pena de 30 años para el etarra que salió el pasado martes de la prisión de Fontcalent (Alicante). La Fiscalía acusó a Murueta de haber sido "cooperador necesario" para cometer el asesinato del juez Lidón, llevado a cabo el 7 de noviembre de 2001 en Getxo (Vizcaya).
El Ministerio Público sostuvo entonces que si Murueta no hubiera ordenado a Gallastegi realizar la vigilancia del que fue magistrado de la Audiencia Provincial de Vizcaya "éste no lo hubiera hecho por su cuenta". Gallastegi aseguró en la vista oral que la declaración autoinculpatoria ante la Policía, en la que acusó a Murueta de ser quien le había encargado vigilar al magistrado, fueron extraídas bajo tortura y así se lo había dicho también al juez instructor.
Por ello, la Sala de lo Penal estima que, aún dando por cierta su declaración policial, "hay un paso que no puede darse y es la incriminación de Murueta en el atentado porque no se dan otros hechos mínimamente acreditados que respalden el testimonio aportado por Gallastegi "sin sombra de duda".  CGS