Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios, analizar y personalizar tu navegación, mostrar publicidad y facilitarte publicidad relacionada con tus preferencias. Si sigues navegando por nuestra web, consideramos que aceptas su uso. Puedes cambiar la configuración u obtener más información aquí.

Greenpeace despliega dos pancartas contra la reapertura de la central en el Consejo de Seguridad Nuclear

Activistas de la organización ecologista Greenpeace han desplegado este miércoles dos pancartas sobre la fachada del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) en Madrid. Bajo los mensajes 'Stop Garoña' y 'Stop nucleares', Greenpeace ha mostrado su rechazo a la reapertura de la central nuclear burgalesa.
La acción ha tenido lugar antes de la celebración del pleno que el organismo regulador tiene cada miércoles. Así, junto a la puerta de la sede, otros activistas han portado una tercera pancarta en la que se podía leer 'Por un CSN independiente'.
De este modo, Greenpeace pide al CSN que paralice el proceso de evaluación para la reapertura de Garoña, después de que en el último pleno, el pasado 3 de febrero, aprobara varios informes que allanan el camino para que se pueda emitir un informe favorable que permita darle una licencia a Garoña para operar hasta los 60 años.
La organización apunta que, con esta decisión, el presidente del CSN, Fernando Martí, "ha hecho oídos sordos a la mayoría del Parlamento" --todos los grupos parlamentarios menos el PP-, que un día antes había pedido a través de una carta que paralizara el proceso de evaluación hasta la formación de un nuevo Gobierno.
En la misiva también le comunicaban que solicitarían su comparecencia en la Comisión de Industria del Congreso tan pronto como esta se constituya, solicitud que ya se ha llevado a cabo. Para la organización ecologista, la decisión del CSN es inaceptable, teniendo en cuenta que corresponde al Parlamento español ejercer un control continuado sobre las actuaciones del CSN.
Greenpeace denuncia que las decisiones del CSN se están llevando a cabo bajo influencia del PP del que proceden tres de sus miembros, incluido el presidente del organismo regulador. La organización ecologista recuerda que el nombramiento del presidente en 2012 se llevó a cabo sólo 24 horas después de su destitución como Secretario de Estado de Energía, una decisión, a su juicio, "muy cuestionable" teniendo en cuenta que la Ley de Creación del CSN establece que éste es independiente de la Administración General del Estado.
En este sentido, Greenpeace también recuerda que el tercer consejero procedente del PP, Javier Dies, ocupó su cargo un mes antes de las elecciones del 20D, nombrado por el Ministerio de Industria, sin el consenso del resto de partidos, en lo que consideran "una maniobra que les ha permitido dejar el control del CSN en manos del PP antes de las elecciones".
PETICIÓN DE FIRMAS
Unido a esta acción, Greenpece ha lanzado también una petición de firmas para que no se renueven las licencias a las centrales nucleares. "El Consejo de Seguridad Nuclear no debe dar ni un paso más en el proceso de reapertura de Garoña. Decisiones tan relevantes como permitir a Garoña operar hasta los 60 años deben ser tomadas de forma transparente e independiente", ha señalado la organización en un comunicado.
Del mismo modo, considera "inaceptable que el presidente del CSN continúe con el proceso, después incluso de que el Parlamento le haya pedido la paralización". "El presidente ha preferido seguir acatando las órdenes del gobierno en funciones de Partido Popular", ha declarado Marta González, portavoz de la campaña de nuclear de Greenpeace.