Guindos cree que "lo peor" del decreto antidesahucios es que "impediría acceso a la vivienda"

EUROPA PRESS 10/09/2013 18:35

El responsable de Economía ha respondido así en el Pleno del Senado a una pregunta del senador de IU José Manuel Mariscal sobre los motivos que llevaron al Gobierno a recurrir ante el Tribunal Constitucional el decreto de medidas para asegurar el cumplimiento de la Función Social de la Vivienda de la Junta de Andalucía.

De Guindos ha pedido que no se haga la "demagogia típica" sobre este asunto, y ha aprovechado su intervención para defender que el Ejecutivo del PP "ha sido el único gobierno que ha limitado el sueldo de banqueros y cajeros, el único que negó el pago de indemnizaciones de pensiones en cajas o el único que ha tomado medidas contra los desahucios y para la protección de deudores".

Sobre el fondo de la cuestión, el ministro ha recordado que el Gobierno solicitó al Consejo de Estado un dictamen sobre la inconstitucionalidad del decreto andaluz, que consideró que existen fundamentos jurídicos suficientes para presentar un recurso ante el Constitucional, entre ellos, De Guindos ha citado que "la norma altera de manera evidente el que hasta ahora ha sido el contenido propio del derecho de propiedad" y que "la comunidad autónoma pretende establecer una regulación que limita un derecho de naturaleza civil, como el de propiedad, sin el concurso de ninguna norma estatal".

El responsable de Economía ha continuado señalando que el informe del Consejo de Estado mantenía que "no es conforme con la Constitución imponer un deber a los propietarios de viviendas definido como parte del contenido esencial de su derecho de propiedad" y que, además, "se puede producir quiebra de igualdad de los españoles garantizada por la competencia exclusiva del Estado".

Así, ha indicado que esos argumentos respaldan la decisión del Gobierno de recurrir la norma andaluza, a lo que se une la comunicación con la que la Comisión Europea manifestó su "profunda preocupación" por las consecuencias de la medida ya que "podía obstaculizar la estabilidad del sector financiero español".

"CUESTIÓN POLÍTICA Y NO JURÍDICA"

Por su parte, el senador andaluz ha defendido que el recurso es "una cuestión política y no jurídica" y ha mantenido que, ante las reservas de la Comisión Europea sobre el decreto, España debería haberle explicado a Bruselas la potestad de un Estatuto de Autonomía, cómo se aprueba o cuáles son sus competencias.

Tras reprochar al Gobierno que en la documentación aportada para el recurso también se incluyera un artículo del diario 'The Financial Times', Mariscal ha mantenido que el Ejecutivo sigue "gobernando contra el pueblo y contra la política" como, según sus palabras, demuestra ese recurso contra una norma que establece "las diferencias entre estar con la banca y con los que han provocado esta crisis financiera para luego irse de rositas y estar con el pueblo, que es el que paga las consecuencias".

Por último, ha reprochado a De Guindos que sus "genuflexiones" ante el Banco Central Europeo, el Fondo Monetario Internacional o la Comisión Europea son las que "han provocado el recurso" mientras que con esta medida, en Andalucía se "dignifica la política y se pone a ésta al servicio de la gente".