"Lo que resulta difícil de imaginar es que la Justicia se vaya a agilizar por publicar en el BOE que los procesos no durarán más de un determinado plazo si no se adopta al tiempo ninguna medida que permita efectivamente su agilización", ha argumentado la asociación de jueces en un comunicado.
En esta línea, ha criticado esta reforma "agilizadora" para establecer un plazo máximo de instrucción al considerar que será "imposible" de cumplir "en la inmensa mayoría de los Juzgados de España". Esto conllevará, ha alertado, "que la llave para continuar la investigación penal quede en poder del Ministerio Fiscal y de las partes (sustrayéndola al único cuya independencia está garantizada, que es el juez de instrucción)" e implicará "una todavía mayor carga de trabajo para los órganos judiciales al exigírseles nuevas resoluciones motivadas sobre la complejidad de la causa y las diversas prórrogas de la misma".
Ante este panorama, muchas causas quedarán archivadas o, tras el juicio, significará la absolución de los imputados "y con ello la impunidad de los delincuentes". "Y ello beneficiará, entre otros, a los implicados en los gravísimos casos de corrupción que todos tenemos en mente y de los que a diario vemos noticias en los medios de comunicación", ha alertado.
En este sentido, ha recordado al Ministerio de Justicia que la agilidad que reclama en materia judicial se consigue con un aumento de los medios materiales y personales y no con estas modificaciones.
"¿Se hubiera llegado a averiguar lo que hoy conocemos sobre los hechos ocurridos y sus responsables de los casos AVE, Astapa, Banca Catalana, Bankia, Bárcenas, CAM, CCM, Emperador, ERE, Fabra, Faycán, Guateque, Gürtel, ITV, Malaya, Mercasevilla, Palau o Palma Arena con la regulación de la LECrim que ahora se introduce? La respuesta, sin duda, es no", ha enfatizado para finalizar.