En una entrevista a ETB 1, recogida por Europa Press, Erkoreka ha señalado que "el punto más sorprendente" de la polémica surgida en torno al citado simposio es el hecho de llevarlo ante la Fiscalía, ya que existen "otras vías para la crítica".
"Puedes estar de acuerdo o no con ese planteamiento académico, pero lo que me sorprende de este caso es recurrir a la Fiscalía. Eso no lo entiendo de ninguna manera. Existen otras vías para la crítica, pero no veo ni de lejos razones para recurrir a la Fiscalía. Creo que la reacción ha sido excesiva", ha reiterado.
Además, Erkoreka ha recordado que en España se han organizado muchos simposios de este tipo "en los últimos quince o veinte años". "Recuerdo que, en época de Aznar, él mismo se inventó uno, impulsado por la Real Academia de la Historia --ha recordado--, cuyo objetivo era demostrar que la historia de España era una cadena de acontecimientos de los últimos 314 años, cuya consecuencia era la actual España constitucional, y que, por lo tanto, no había alternativa. Quería justificar y defender eso y buscaba bases históricas para ello".
De esta forma, el portavoz del Gobierno vasco ha señalado que, en política, "cada uno tiene sus esencias", pero que la política, "por si misma y casi por definición, debe buscar acuerdos, el entendimiento mutuo y la convivencia", ya que, en su opinión, "organizar la convivencia en torno a las esencias suele ser muy difícil, ya que se quiere imponer la esencia propia a la del resto".
"Cada uno puede tener su planteamiento ideológico, y es bueno y conveniente sostenerlo, pero en la política del día a día no queda otro remedio que ir tender al trabajo en común y a la convivencia, y normalmente las esencias no ayudan mucho", ha afirmado.