En declaraciones a los periodistas en la Facultad de Ciencias del Trabajo de la Universidad de Huelva (UHU), antes de ofrecer la conferencia 'Regeneración Democrática', y preguntada por este asunto, Díez ha manifestado que "realmente, si la justicia no es ágil, termina no siendo útil y termina no siendo justicia".
Por ello, precisa que, para este caso y los demás, "lo importante es que actúe quien sea, pero que actúe", refiriéndose a uno u otro órgano judicial.
El informe de Fiscalía dado a conocer íntegramente este miércoles se refiere sólo a la competencia del Tribunal Supremo y no analiza el fondo del procedimiento, si bien cita los presuntos delitos atribuidos indiciariamente a los expresidentes andaluces y el resto de "preimputados" por la juez al argumentar a favor de la separación de la investigación en piezas separadas.
Tampoco cree que la escisión de la causa en piezas separadas tenga repercusión en la cantidad de pena que puedan recibir, de ser finalmente encausados y juzgados los aforados en varias de las piezas separadas que eventualmente pudieran abrirse, ni que ello suponga peligro de prescripción por tratarse de posibles delitos continuados, tal y como los plantea la juez Alaya en la exposición razonada que remitió al Supremo el pasado mes de agosto.