Asimismo, las tres grandes sociedades de primaria (semFYC, SEMG y SEMERGEN), la de Medicina Interna (SEMI) y la de Medicina Intensiva, Crítica y Unidades Coronarias (SEMICyUC) se congratulan por el informe que coinciden en la mayoría de sus puntos con sus propuestas.
Al respecto, aclaran que están de acuerdo con la mayoría de los puntos que el informe destaca en relación a la atención a los más vulnerables, la atención a la cronicidad, la saturación de los servicios de urgencias, la autonomía y el derecho a la información del paciente, la apreciación sobre medidas de calidad a instaurar, etc; y hacen especial hincapié en que su coincidencia plena a todo lo relativo al paciente crónico y al terminal, cuyas necesidades podrían atenderse en atención primaria.
Desde estas sociedades, se han elaborado distintas propuestas de trabajo con un denominador común: la defensa de la el área de capacitación específica de Urgencias tras una formación previa como especialistas bien en Medicina de Familia y Comunitaria, en Medicina Intensiva o en Medicina Interna.
Afirman que "esta opción permitirá cumplir sobradamente con el objetivo que define el informe Las urgencias hospitalarias en el sistema nacional de salud: derechos y garantías de los pacientes"; y se muestran convencidos de que la formación necesaria para poder responder de forma eficiente a la situación actual de las urgencias hospitalarias "debe estar sustentada en una base de conocimientos médicos muy amplia, como la que proporcionan las especialidades más transversales, que son la Medicina de Familia y Comunitaria, la Medicina Interna y la Medicina Intensiva".
Apuestan por "dotar al primer nivel asistencial de más recursos lo haría más resolutivo y evitaría muchas consultas innecesarias en Urgencias"; y centrar el Sistema Nacional de Salud en la Atención Primaria, lo que hace indispensable "la potenciación de los centros de salud en el momento actual".