El Supremo anunció su rechazo a la solicitud de los demandantes sin formular comentarios.
Un dictamen similar fue emitido el año pasado por un tribunal de apelaciones de Nueva York que señaló que sus promotores no podían demandar a las empresas, entre ellas Dow Chemical, por presuntas lesiones sufridas como resultado de su exposición al herbicida.
Los soldados estadounidenses afirmaron que la exposición al agente naranja durante el conflicto les provocó cáncer.
Por su parte, los vietnamitas dijeron que el uso del agente para eliminar la vegetación detrás de la cual se ocultaban los efectivos de Vietnam del Norte les provocó abortos, defectos de nacimiento, cáncer de mama, tumores ováricos y cáncer pulmonar.
El tribunal de apelaciones señaló que la demanda planteada por los vietnamitas no tenía lugar porque el agente se utilizó para proteger a las tropas estadounidenses y no como arma de guerra contra la población.
En 1984 siete empresas químicas acordaron pagar 180 millones de dólares a un grupo de veteranos de Vietnam que afirmaron que el agente naranja les había causado problemas de salud.